潮新闻客户端 孙中旺

编者按：

随着电影《长安三万里》热映，盛唐诗再次引发了广泛关注。

李白、杜甫、高适、王维，这些人的诗如何流传1000多年？要得益于宋代广泛普及开来的印刷术。

本文摘自复旦大学陈正宏教授主编的《苏州刻书史》，书中提到，李白、杜甫的诗集最早都刻于苏州。

本文作者为苏州图书馆古籍部主任孙中旺，潮新闻经作者授权刊载，现标题为编者所拟。

在北宋时期的苏州刻书中，别集的刊刻尤为突出。

如唐代的杜甫、李白、韦应物均为中国史上享誉千古的文学巨匠。

鲜为人知的是，他们流传至今的诗文集均以北宋时期苏州官刻本为底本，由此可见北宋苏州刻本的巨大影响。

另外，在北宋末年，苏州地区还刊刻了陆龟蒙和苏轼的诗文集，颇受后世好评。

李杜文章在，光焰万丈长。

与苏州有独特因缘关系的唐宋名家的别集中，首先引人注目的，当然是李白和杜甫的别集。

从时间上看，同为苏州刻本，两者刊刻时间也很接近，李白别集较杜甫别集只晚刻了二十一年。

《宋本杜工部集》（续古逸丛书之四十七），商务印书馆，1957年

杜甫的《杜工部集》定本，是宝元二年（1039）应天府宋城（今属河南商丘）人王洙（字原叔）所编定，当时刊刻与否，已不可考。

嘉祐四年（1059），苏州郡守王琪认为王洙本卷帙繁芜，与苏州进士何瑑、丁修以及吴江县令裴煜等人重新参订校理，刊刻行世。

该年四月望日，王琪撰后记云：原叔虽自编次，余病其卷帙之多而未甚布，暇日与苏州进士何君瑑、丁君修得原叔家藏及古今诸集，聚于郡斋而参考之，三月而后已。

义有兼通者，亦存而不敢削，阅之者固有浅深也。

而又吴江邑宰河东裴君煜取以覆视，乃益精密，遂镂于板，庶广其传。

此书编刊之经过由此可见。

南宋人陈振孙《直斋书录解题》卷十六《别集上》对此刻本记载云：王洙原叔搜裒中外书九十九卷，除其重复，定取千四百五篇，古诗三百九十九，近体千有六。

起太平时，终湖南所作，视居行之次若岁时为先后。

别录杂著为二卷，合二十卷，宝元二年记，遂为定本。

王琪君玉嘉祐中刻之姑苏，且为后记。

元稹墓铭亦附第二十卷之末。

又有遗文九篇，治平中太守裴集刊，附集外。

[宋]陈振孙　撰，徐小蛮、顾美华点校，上海古籍出版社，2015年

此后杜甫的集子虽然不断有人编辑整理，但由王洙编定、王琪等人刊行的这一《杜工部集》，成为杜诗的第一个定本。

后来杜诗的编年、分体、分类、注释、分韵、选评等名目繁多的版本都祖于此。

这是宋人对杜诗研究的最大贡献之一。

关于王琪在苏州刊刻《杜工部集》的缘由，南宋人范成大在《吴郡志》卷六《官宇》中记载云：

嘉祐中，王琪以知制诰守郡，始大修设厅，规模宏壮。

假省库钱数千缗，厅既成，漕司不肯除破。

时方贵《杜集》，人间苦无全书。

琪家藏本，雠校素精。

即俾公使库镂版印万本，每部为直千钱。

士人争买之，富室或买十许部。

既偿省库，羡馀以给公厨。

苏州公使库一次就能刊印《杜工部集》万本之多，并且销售情况良好，可见当时苏州的刻书业以及图书市场均已经达到了相当规模。

与杜集情形类似，李白的诗文集在北宋时期曾多次编辑。

咸平元年（998），乐史在李阳冰《草堂集》十卷本基础上，又搜集李白诗十卷，为《李翰林集》二十卷。

此后又将李白所撰各类诗文搜集起来，编为《李翰林别集》十卷。

治平元年（1064），宋敏求在乐史所编基础上，再次辑佚整理，增加曾任苏州刺史的王抟家藏李白诗集、魏万所纂李白诗集等资料，以及赋、表、书、序、碑、颂、记、铭、赞各体文章，合三十卷，署名《李太白文集》。

后来曾巩对宋敏求本详加考订，重加编次，自此李白的诗文集大体编纂成型，但未见有刊刻的记载。

宋本李太白全集，国家图书馆出版社，2018年

李白诗文集的第一个刻本，是北宋元丰三年（1080）苏州太守晏知止在苏州刊刻的，世称苏本。

晏知止本名崇让，临川（今属江西抚州）人，晏殊第四子，元丰元年（1078）知苏州。

关于刊刻经过，元丰三年夏四月，毛渐在《李太白文集跋》中云：

临川晏公知止，字处善，守苏之明年，政成暇日，出李翰林诗以授于渐，曰：白之诗历世浸久，所传之集，率多讹缺。

予得此本，最为完善，将欲镂板以广其传。

渐切谓李诗为人所尚，以宋公编类之勤，而曾公考次之详，世虽甚好，不可得而悉见。

今晏公又能镂板以传，使李诗复显于世，实三公相与成始而成终也。

由此可见，晏知止所刊的《李翰林集》是在宋敏求和曾巩编辑的基础上，重新校订刊行，成为流传最广、影响最大的版本。

南宋以后，大多数刻本均以苏本为底本翻刻。

陈振孙《直斋书录解题》卷十六《别集上》中收《李翰林集》三十卷，并云：蜀本即宋本也耶？末又有元丰中毛渐题，云‘以宋公编类之勤，曾公考次之详，而晏公又能镂板以传于世’，乃晏知止刻于苏州者，然则蜀本盖传苏本，而苏本不复有矣。

可见在南宋陈振孙时期，苏本可能已经无存，传世的已是翻刻苏本的蜀本。

康熙五十六年（1717），苏州人缪曰芑得昆山徐氏所藏宋蜀本，校正刊行，世称缪本，影响极广。

除了李杜别集，唐代作家中还有韦应物和陆龟蒙，其别集的早期刻本也出自苏州。

韦应物

韦应物曾任苏州刺史，世称韦苏州。

北宋嘉祐元年（1056），王钦臣取世传韦应物的诗文重加校定，去其杂厕，分十五总类，合五百七十一篇，题曰《韦苏州集》，可以缮写。

可见当时并未刊刻，仅以誊清写本流传。

熙宁九年（1076），韩朴出知苏州，得晁迥（文元公）家藏韦应物全集，命宾僚参校讹谬，以权知吴县事葛蘩总其事，定著五百五十九篇，仍为十卷，镂版流布，葛蘩等为后序。

这是有明确记载的《韦苏州集》的第一个刻本。

《韦应物集校注》上海古籍出版社，1998年

值得一提的是，南宋绍兴二年（1132），《韦苏州集》曾再次刊校，姚宽为之序。

乾道七年（1171），魏杞知苏州，又命教官崔敦礼等以葛蘩本为正，参以诸本，是正凡三百处而赢。

又得《九日》一诗附于卷末，镂版以传。

嘉祐、熙宁、绍兴三本均已不存，今传世《韦苏州集》均出自乾道七年（1171）平江府学刻本。

宋本韦集四种，其中最重要的两种刻本均出自苏州，可见两宋苏州人对于韦苏州文字具有特殊的情感。

晚唐陆龟蒙别集名《笠泽丛书》，含本文四卷，《补遗》一卷，宋政和元年（1111）吴江县令朱衮刊。

此朱衮刻本南宋时尚存世，陈振孙在《直斋书录解题》卷十六著录其书。

原刻今已不传，《皕宋楼藏书志》著录有据此本的抄本。

与《韦苏州集》在苏州一刻再刻类似，南宋嘉泰年间（1201—1204），吴江县令王益祥也重新校刊过《笠泽丛书》。

可惜今天也看不到传本了。

作者简介：

孙中旺，苏州图书馆古籍部主任，从事古籍整理及地方文化研究工作多年，先后主持多个省市级课题，参编图书数十部，在《文献《国家图书馆学刊》《红楼梦学刊》等核心期刊上发表论文多篇。

转载请注明出处