历史人物解读:古时候秀才真的有那么厉害吗?秀才相当于现在什么学历|历史趣闻-千易网
首页 > 历史 > 历史趣闻

历史人物解读:古时候秀才真的有那么厉害吗?秀才相当于现在什么学历

时间:2023-11-03网络作者:小白
你真的了解古代秀才学历吗?小编给大家提供详细的相关内容。

记得当初看《武林外传》的时候,很多观众都对剧中吕秀才这个人物,印象很深刻。

他比起其他角色,好像是多张了好几张嘴:不管说起什么事儿来,都能讲得头头是道。

这让人不禁会想到一个问题:古代的秀才,这么厉害的吗?那为啥在别的电视剧里,好像秀才都不值钱的样子,感觉满大街都是秀才呢?要想了解这个问题,就得从古代选拔人才的制度上说起了。

古代人才选拔方式的发展 原始社会,吃不饱、穿不暖,所以讲究齐心协力,而人才选拔自然也是靠民主投票,历史上的禅让制也就是这么来的;进入奴隶制社会以后,财富出现了两极分化,所以夏商周时期搞的是世袭制;而到了秦朝以后,经过变法,主要是靠军功来接受嘉奖。

到了汉朝以后,算是有了一些起色,于是推出了察举制和征辟制。

理论上是要从民间去选拔可用之人,但是发展到东汉以后,这都成了噱头,真正进入朝廷为官的,还是官宦子弟;而魏晋南北朝时期就更直接了:九品中正制,看重的就是门第,所谓寒门无贵子就是这个时代的真实写照。

而到了隋朝以后,在隋文帝的坚持下,国家选拔人才的方式得到了重大改革,科举制度自此走上了历史的舞台。

古代秀才的真实水平 秀才这个称呼,其实在魏晋南北朝时期就有了。

但是,它真正有含金量却是从隋朝开始的。

关于隋朝考取秀才的难度,《北史·杜正玄传》记载,宰相杨素考核完当时的学子后,感慨到:此真秀才,吾不及也! 当时整个隋朝,能被录取的秀才,也不过十来个人。

按当时的参考人数和录取比例来算的话,这现代的研究生就算是穿越到隋朝去,还真不一定能考得上!由此足见,在隋朝考秀才,是一件多么难的事情! 到了唐初,科举制得以发扬光大,而秀才科也成了当时众多科目中最难的一科。

从唐高祖武德年间开始至贞观年间,这三十多年里,全国每年只有一、二个人能通过秀才科的考试。

也就是说,这个时候的秀才的含金量可能是最高的。

后来,因为秀才科太难了,于是这一科就被废掉了。

宋朝的秀才,社会地位已经有了明显的提高,他们已经开始有了特权,比如说:可以秀才可以免除差徭、见到知县可以不跪、地方官府不能随意对其用刑等等。

从这上面来看,就可以理解读书人为何要死乞白赖地考秀才了。

毕竟,有了这个身份,是可以得到很多实质性的好处的。

到了明清时期,通过县、府试的考生便可以称为童生。

历史上最有名的童生,大约就是那个范进了,一篇《范进中举》把中国古代科举中牵扯到的人物嘴脸,描写得淋漓尽致。

参加由各省学政或学道主持的院试之后,被录取的叫生员,也就是秀才了。

到了清朝后期,朝廷每年约录取秀才两万人左右,每年录取的秀才约占人口的一万五千分之一,而现在,我国每年录取的博士数量,都要比这个稍微高一些。

也就是说,按这个算法来看,研究生学历放到古代,还不如个秀才,更别谈考得上了。

古代秀才的真实地位 从科举考试的录取率来看,秀才在古代的社会地位其实是非常有分量的。

但是,为何到了电视剧里面,秀才好像就成了骂人的话呢?这种情况,跟以下这几个方面原因有关系。

首先,宋朝之后,很多人把读书人统称为秀才。

就像现代人把上了大学以后的人,统称为大学生一样,这本来是个没有什么褒贬性的词,但是跟一些特定的社会现状联系在一起以后,就仿佛成了骂人的话。

比如,先前从英国回来的大学生,非要要求吃这、吃那。

而这样的东西被发布到网络上以后,大家会说:看看这些大学生,真没有素质。

而秀才被看低,也是如此。

比如,当初的范进。

范进五十多岁以后,才熬成了秀才,到后来又侥幸考成了进士。

但是在这之前,作为童生的范进一辈子没干啥大事儿,好吃懒做,好像除了学习,其他啥事儿也干不成了。

这样的作为,自然就让乡里乡亲们看不起,会让乡亲们不自觉地认为:读书人又咋样?成了范进那样的秀才,还不如一辈子不读书! 其次,并不是所有的秀才都非常富裕。

历史上,一直有穷酸秀才这样的说法,从这个称呼上也足以看出,这不是什么好词儿。

其实,这也是可以理解的。

读书,本就是个烧钱的事情,对于普通家庭来说,供养一个学子,并不是件容易的事。

尤其是当这个学子成为秀才以后,没能再进一步,那么他的收入,也不会太高。

在一般人看来,大多数止步于秀才的学子,赚的并没有以前花的多,这未免有些得不偿失。

于是,秀才成了失败者的代言人。

最后,电视剧中总要有一些夸张和艺术杜撰的成分。

就比如《武林外传》中的吕秀才,看着憨憨傻傻,张嘴就是之乎者也,你会感觉这种人已经和社会脱节了。

但是,他的这种清高,又让人觉着:你都没啥本事,还天天卖弄你那点文采,这不是让人看不起吗?再想想鲁迅笔下的孔乙己,仿佛更能理解大多数秀才在古代时候的尴尬地位了。

结语 其实,古代的科举制度,还是有不少弊端的。

比如过于形式化,会束缚学子们的思维。

但是,不可否认的是,古代的科举制,也的确是给了寒门学子一个机会,让不少人有了努力的方向。

就好比现在的高考,不管怎么说,它让学生们都站在了统一的起跑线上。

只要你足够努力,你就有希望,可以用知识来改变自己的命运。

这总比那种推荐制、察举制等,让人感到有希望的多了吧! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

声明:本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化,并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考,请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。

标签: