复明尚且需要理由，毕竟南明朝廷的历史越看越让人觉得想吐血……联虏平寇这种屁话都说的出来，而一堆藩王也因为一个空虚的可能性纷纷跳出来监国，明朝廷在末期也已经走到了一种腐朽的极致。

但就这样一个拉胯朝廷，都能在当时的中国拥有极大的号召力，可想而知当时的汉人对满清的统治不满到了什么地步。

无力反清的人不是可笑的，例如钱谦益。

他虽然有头皮痒、水太凉的污点，但他却仍然在地下秘密从事反清工作，直到郑成功北伐失败他才彻底灰心，庸庸碌碌地度过自己的一生——这样的人不是英雄，不过他也不可耻。

敢于直面满清屠刀的人是可敬的，例如夏完淳、史可法，他们是那个时代的民族脊梁。

而因为反满事业放下偏见，与明廷合作的农民军将士是可敬的，例如李定国、孙可望。

坚持到最后一刻却仍然恪守职责，保持风骨的人是可敬的，例如永历皇帝。

那么什么样的人才是可笑的？明廷没有对不起他，他却主动投降满清的人是最可笑的，例如耿精忠、尚可喜与吴三桂。

他们中有的人甚至与满清有杀父之仇，却仍然剃发磕头，为胡虏张目，对同胞举刀。

而明廷的确对不起他，他也反叛民族，例如洪承畴等，即使有这样那样的理由，这样的叛国行为也是可耻可笑的——就连和明廷有血海深仇的农民军都能放下自己的偏见，一同对抗满洲，他们士大夫的委屈难道可以原谅吗？当然，我认为最可耻的还不是这些直接表明态度的汉奸。

最可耻的是明廷内部的破坏者，那些无所作为而只想着掌握权势的藩王，他们难道不知道一个又一个的监国只会让明廷的抵抗力更涣散，让反清事业更艰难？他们当然知道，但又如何，这就是他们离帝座最近的一次，他们自然想着向上爬。

这些人对反清战争的破坏远甚于各路汉奸。

清朝不够好还是其他原因？不是不够好，而是反动极了。

就算是在封建王朝中，清初的清朝也是非常反动，非常令人恶心的产物。

复明的原因是什么？是明朝很好还是其他原因？明朝没有那么好，甚至可以说明末的明朝也就比同期的清廷好一点，但各族人民自己心理有一杆秤。

是什么让各族人民团结起来，让他们在最初站起来反抗明廷？ 是因为明廷对他们的压榨太残忍了。

那又是什么让各族人民再次团结起来，让他们再次站起来反抗满清？如果说明廷对各族人民还是压榨，那么清廷对各族人民就是赤裸裸的残忍与屠杀。

为什么我要说各族人民？满清对满洲族内部有严格的等级区分，上三旗下五旗披甲人啊哈壁垒森严，鄂伦春人与索伦人也惨遭满清的压迫。

当战场转移到西南时，就连苗壮同胞都与汉族同胞一起反抗满清的反动统治。

说白了，清初的满清就是各族人民的大监狱。

这样的一个入侵者，与北魏孝文帝等主动融入者根本没有丝毫可比性。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。