李建成要是坐上皇位的话 李建成能开创出大唐盛世吗

还不了解：唐代李建成的读者，下面历史百科小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~如果李建成做上皇帝的话，李建成能开创大唐盛世吗?

好多人想当然以为唐初是明清，君权稳固，夺嫡不过是帝室家事。

其实唐初承接的是数百年的大分裂，隋短暂统一又分裂，期间皇权易主权臣秉政是常态。

干好了是汉，干不好就是晋。

李世民恰恰是以实际上的开国君主的威信 有能耐的基本都服他，度过了朝代初期人心不定的时期。

当皇帝需要一个重要的能力就是知人善任，尤其是唐代这样比较大的帝国，需要正确地使用大量不同的人员才能保证国家正常运转。

而李建成在这方面的水平看看杨文干事件就能了解，私自送铠甲这种见不得人的事情应该让最亲信的人干结果呢?两个人立马去告密，别管他们是谁的人，反正不是李建成的亲信。

作为太子连自己身边的人都看不清楚，作为皇帝要看的人可比这个难了不了解多少倍。

我在想要是当年李渊准备起兵阶段是这个水平，脑袋早让人砍下来了。

武德后期已经有了一些自然灾害，但李渊和李建成会对皇室成员的利益更重视一些，毕竟武德后期李渊比较追求享乐，营建游猎活动增多。

如果李建成还是太子，他就没有权力去批判李渊的私生活。

如果李建成上位，我更倾向于认为他不会像李世民那样果决地解决冗员和享乐问题。

贞观君臣已经付出数年努力，国力已经恢复的情况下，李世民个人追求享乐，但他中后期的享乐并不阻碍他早期的俭省、克制与自律，人一旦取得了很大成就，难免会飘，我也没有认为李世民就真的在勤勉节俭的道路上做到了完全的一以贯之。

李建成对李世民的态度就是政敌，政敌倒台，清算党羽，是一个政治人物几乎必然的选择。

李建成对李渊的平衡术有无怨怼心态不好说，但他一定有争权保权的心态和现实需求。

太子和皇帝之间冲突，九年煎熬，李建成在权力角逐中也不会完全信任和感恩李渊，既有权力架构打破后，是否更进一步，存在多种可能。

就如同胤仁被康熙死死压制一样，李建成有没有能力其实不在于李世民，而在于李渊对太子的压制够不够彻底。

胤仁就比雍正差，不见得，只是他头上还有个死死压制他的皇帝父亲。

杨勇被废，不是杨广多么的厉害，而是杨坚下死手。

李承乾被迫谋反，不一样是李世民搞的。

而且太子谋反先天没有优势，武将文官都不会站在他那边，其他皇子坐收渔翁之利也能没有舆论负担。

李建成身为太子，有着法理上无与伦比的优势，且与李世民势同水火不死不休，还能在眼皮底下被李世民击败。

高平陵之变司马懿都还只敢等曹爽和小皇帝不在京城才动手，李建成连曹爽都不如。

李建成的所谓本事都是后人脑补出来的，李建成的所谓战功跟李世民根本没法比。

从玄武门之变，军中大多中立或者站在李世民这一边就能看出，如果李建成真的上位，肯定无法压服那群骄兵悍将，清洗是必然的，等清洗完，接下来大唐就要面临缺兵少将的尴尬局面。

历史真相就是李渊想多当几年皇帝，奈何李世民战功太煊赫，于是立李建成为太子，结果发现，父子两个加一起都干不过李世民。

唐代的文治基本上是承袭隋制，贞观之治李世民有功劳，但也离不开隋制的基础，换了李建成，文治水平应该不会更差，更好也难说。

反而武功，真的少李世民不行，然而，没有稳定的国内外环境，贞观之治并不容易。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。