建安二十四年（219年），关羽兵出荆州，直指襄、樊。

随后，他水淹曹魏七军、斩庞德、擒于禁，威震华夏。

就在关羽的威势达到巅峰时，他却遭遇了东吴背刺。

这导致荆州军腹背受敌，最终大败；就连风光无限的关羽，也最终败走麦城，为孙权擒杀。

关羽的陨落，让后世无数读者无比惋惜的同时，也不由感到奇怪：为什么关羽遭受围攻时，刘备集团却没有及时派出援兵呢？

对此，国学大师章太炎在《正葛·訄书》中提到：诸葛亮与刘备对关羽见死不救，是因为他们想要借刀杀人！

这种说法，不可谓不惊人。

章太炎的这个结论，到底有没有根据呢？身为一代大师的他，又为何会公开发表这种言论呢？

章太炎的论据

通过这篇《正葛·訄书》，不难得到章太炎的观点：刘备、诸葛亮借孙权之手，除掉不服管教的关羽，这其中，诸葛亮的意见还占主要作用。

那么，章太炎是从哪里得出关羽不服从命令这个结论的？

章太炎（1869年—1936年）

据《三国志·费诗传》记载，刘备称汉中王后，拟定关羽、马超、张飞、黄忠为四方将军。

结果关羽听说黄忠与自己并列，非常生气，还说道：大丈夫不与老兵（黄忠）并列！眼见关羽言辞激烈，刘备只好派费诗为使，好说歹说，才把关羽安抚住。

彼时，关羽坐镇荆州，执掌军政大权，已成尾大不掉之势。

这样的话，诸葛亮与刘备难免会认为：关羽不好控制，加上他现在来的这么一出戏，诸葛亮才要出手，除掉这个隐患。

根据章太炎的说法：诸葛亮虽然人在蜀地，却必然获悉荆州的动向。

因为在关羽之前，执掌荆州的正是诸葛亮；在进入蜀地后，诸葛亮虽远离荆州，但他仍有耳目在荆州，能随时探得当地消息。

而在此情形下，诸葛亮与刘备不可能不知道关羽的情况。

既然关羽败亡，他们没有动作，那这便意味着：诸葛亮与刘备是故意对关羽见死不救，这不正是借刀杀人吗？

这个说法，完全是靠章太炎自己的臆想，根本没有实际证据。

所以，为了佐证自己的观点，章太炎又提出了两点论据：

首先，诸葛亮曾做过类似的事。

据《三国志·刘封传》记载，刘备的义子刘封在回到成都请罪后，诸葛亮曾劝说刘备杀掉刘封，理由是后者性格刚猛，不容易控制。

刘备若一旦归西，刘封的存在，极有可能会威胁到刘禅的皇位。

听了这话，一向仁义的刘备也只好处死这个义子。

正因如此，章太炎才认为：诸葛亮应该是用了同样的理由，才成功劝说刘备同意自己的借刀杀人计划。

除此之外，诸葛亮喜欢《梁甫吟》，也能看出他对权谋的热衷。

这首诗的内容，讲的就是历史上大名鼎鼎的二桃杀三士的故事。

这是古人对于权谋的高端运用，诸葛亮既然把这首诗天天挂在嘴边吟诵，说明他对于这种权谋之事应该是非常向往的。

所以，诸葛亮使用类似的权术把关羽害死，便不难理解了。

以上几点，便是章太炎对关羽败亡这件事的看法。

这些结论虽看似合理，但却多是他个人的无端猜测，而几条所谓的论据，也显得很勉强，经不起仔细推敲。

为什么这么说呢？

关羽的重要性

最直接的原因就是，关羽对蜀国的作用，实在是太大了。

大到什么程度呢？若关羽有什么闪失，蜀国将会伤筋动骨。

据《三国志·刘晔传》记载，在关羽威震天下的时候，曹魏的谋士在讨论该如何应对。

诸如刘晔、司马懿、程昱等顶级谋士都认为：应不惜一切代价，将关羽解决掉。

他们给出的理由是：蜀国唯一的名将，就是关羽；若关羽出事，刘备便会自断一臂。

除了他们外，唐人也这么认为。

唐代在扩大武庙规模后，曾遴选古之名将六十四人，而蜀国入选者，便只有关羽、张飞两人。

需要指出的是，曹魏谋士把关羽视为唯一的名将，倒不是说他们看不起张飞。

实际上，关、张二人经常并列，他们的勇武之姿，曾得到曹魏、东吴群臣的一致认可。

三国之后的武将，也常把关张作为参照物。

不过，从综合实力来看，张飞有过醉酒误事的经历，这难免让他略逊色于关羽。

综上，关羽作为蜀国的头号武将，毋庸置疑。

也正因如此，刘备在入蜀之后，才会令关羽镇守荆州，让他单独挑起大梁。

除非刘备只想老老实实窝在蜀地，以后不图谋中原，否则关羽将无人可替代。

这也是为什么关羽发牢骚，刘备没有直接训斥他，反而派费诗前去好言相劝的直接原因。

这件事，非但不是刘备与关羽决裂的先兆，反而能体现出他们私下里的交情，非常不错。

按照正史中的记载，刘备与关羽尽管不是结拜兄弟，但他们彼此之间的关系，也是十分亲近的。

《三国志》说他们创业之初，经常吃住在一起，关羽、张飞二人把刘备当兄长看待，不畏艰难，始终跟随左右。

所以，魏国谋士才会评价关羽与刘备义为君臣，恩犹父子。

另外，马超入蜀后，曾直呼刘备表字。

结果张飞、关羽听到后，一个怒目圆睁，一个要直接杀了马超。

这位持刀要砍马超的人，正是关羽，他对刘备的维护，可见一斑。

综上，诸葛亮想通过借刀杀人之计除掉关羽，首先在刘备这里就无法通过。

无论从蜀国未来考虑，还是从战略角度而言，亦或是刘备与关羽的私人感情，他都绝不可能同意诸葛亮害死关羽。

更为关键的是，诸葛亮也不会这么做。

因为关羽之死，不仅会毁掉蜀国的未来，也同样会让诸葛亮自己的理想破灭。

那诸葛亮的理想，又是什么呢？

荆州的重要性

谈到诸葛亮，必然离不开北伐。

在刘备去世后，为了兴复汉室，还于旧都，诸葛亮夙兴夜寐、殚精竭虑，一次又一次地对曹魏用兵，直至五丈原病逝。

身为蜀国丞相的他，位高权重，若真打算安稳度过下半辈子，又何必如此折腾？

只能说，诸葛亮没有忘记刘备嘱托，一直在践行着自己的理想，那就是继承刘备未竟之业，恢复汉室河山。

而这，也正是他当年在《隆中对》提到的。

在这份著名的战略规划中，诸葛亮曾提出：先跨有荆、益二州，然后等天下有变，便可令一上将从荆州出发，直取宛、洛，进而图谋中原。

由此可见，荆州对蜀国未来的重要性，不言而喻。

虽说益州是蜀汉政权的立足之本，但荆州之存亡，却直接关乎到蜀国未来之兴盛。

因此，刘备才会命自己最信任的大将关羽，前去镇守此地。

人，不容有失；地，更是重中之重！这也正是刘备后来冒险进攻东吴，打算重新夺回荆州的根本原因。

在这种情况下，诸葛亮又怎么会为了除掉关羽，做出放弃荆州、放弃隆中对、放弃理想这种失智的行为呢？不仅如此，荆州还是诸葛亮的大本营，许多荆州大臣的家人，也在这里，并未随同刘备入蜀。

若诸葛亮舍弃荆州，他又如何向这些老乡交代？

另外，诸葛亮与关羽之间，也没有利益往来。

在蜀汉政权内部，跟随刘备入蜀的荆州士族，话语权最大，其次是东州士族，最后才是益州本地的巴蜀豪强。

而早早跟随刘备入蜀的关羽、张飞等元老，虽然位高权重、备受信赖，但他们却是坚定的保皇派，不掺和朝堂纷争，也不随意站队，一心只为刘氏考虑。

作为元老中的领头人，关羽既威胁不到刘禅的地位，也没有机会与荆州士族来往。

于情于理，诸葛亮都没有理由要坑害关羽。

而刘备与诸葛亮之所以没有对关羽进行及时救援，也是因为无可奈何。

那么，这背后到底有什么隐情呢？

背叛太过突然

关羽进攻樊城，是在建安二十四年（219年）。

在这之前，刘备与曹操为了争夺汉中，展开了数年鏖战。

故而有一种说法认为：关羽此时出兵，正是为了缓解刘备在汉中之战中的压力。

为了正面赢过曹操，刘备赌上了大半身家，他尽起蜀中精锐、钱粮，将其投入到这场持久战中。

这导致蜀国一度是男子当战，女子当运。

成年男子都去打仗了，只好让妇女负责运输粮草与物资，可见刘备的付出有多大。

在此情形之下，刘备就算知道关羽遭受围攻，他也无法在短时间内抽调出足够兵马前去支援，这是客观方面的原因。

而在主观原因上，刘备与诸葛亮也根本来不及去应对荆州突变的局势。

原因很简单，东吴这个盟友的背叛太过突然，行事也足够隐秘。

据《三国志·吕蒙传》记载，东吴方面早有把荆州夺走的打算。

为了降低关羽的警惕心，吕蒙称病退出，换上名不见经传的陆逊；而陆逊到任后，又对关羽溜须拍马、假意逢迎。

关羽见状，也就放心地去进攻樊城了。

不曾想到，正当关羽威势正盛时，吕蒙却悄悄做回主帅，并带上一批精兵扮作平民，趁着夜色诈开了南郡；随后，又秘密劝降糜竺、士仁，成功把公安、零陵二郡也纳入麾下。

之后，吕蒙才与徐晃等人联手，一起合攻关羽。

等到关羽恍然大悟时，不仅荆州已被东吴拿下，就连他自己也插翅难逃了。

猝不及防的关羽，就这样进入了东吴的包围圈中，速亡于孙权之手。

须知，成都距离荆州，有上千里之远；待关羽反应过来，吕蒙的刀都已经捅到身上了，更别提远在成都的刘备与诸葛亮了。

综上所述，关羽在荆州的速亡，主要责任并不在诸葛亮与刘备。

相较而言，屯兵于东三郡的刘封、孟达对关羽见死不救，才更加可恶。

据《三国志·刘封传》记载，刘备处死刘封的另一主要原因，也是因为后者与孟达争权夺利，又对关羽见死不救。

章太炎的反思

回到开头提到的问题。

章太炎被誉为一代国学大师，其史学功底之深厚，是得到众多名家认可的。

既然如此，他为何要在关羽败亡这件事中，提出这么不成熟且带有明显主观色彩的观点呢？

这不得不提到章太炎创作这篇文章的背景。

《正葛》一文创作于1900年，这个时候，正是革命势力遭遇严峻考验之际。

在帝国主义的威凌下，软弱无能而又自私自利的清政府，竟使出各种手段，对国内的革命队伍进行血腥镇压。

章太炎

然而，此举非但没有让西方列强退出中国，反而因为清政府的露怯，间接促成了八国联军侵华。

亲眼目睹这一切的章太炎，大受震动，遂采取借古讽时的方式，表达自己对当局者的控诉。

当时的清政府，丑态百出，他们一边对西方列强卑躬屈膝，一边却将屠刀伸向国人。

这就像《正葛》中的诸葛亮，为了借孙权之手除掉关羽，竟不惜舍弃对蜀国未来无比重要的荆州。

所以，章太炎写下这部《正葛》，并非是表达自己的学术观点，他对诸葛亮的诸多批评，其实正是对清政府、对当下时局的批评与讽刺。

时隔15年后，章太炎再版此书，却将书名由原来的《正葛》改为《思葛》，并对关羽败亡一事的评论，做出大幅度修改。

事后，章太炎也对自己年轻时所犯的错误做出反思。

而他的这种学术态度，也不愧一代大家之名。

参考资料：《三国志》《后汉书》《华阳国志》《章太炎作品集》

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。