龙真的存在吗?当年的营口坠龙是怎么一回事|未解之谜-千易网
首页 > 谜团 > 未解之谜

龙真的存在吗?当年的营口坠龙是怎么一回事

时间:2023-12-16网络作者:小白

龙是我国古代传说中的神异动物,传说能显能隐,能细能巨,能短能长。

春分登天,秋分潜渊,呼风唤雨。

从古至今,没有人见过真正的龙。

可凡事皆有例外,比如当年轰动一时的营口坠龙事件,就闹得沸沸扬扬。

根据传闻,在该事件中很多人亲眼目睹巨龙坠落,这究竟是怎么一回事呢?龙真的存在吗?老规矩。

烦请各位读者老爷动动您发财的小手,给作者点个免费的赞和关注,谢谢大家。

所谓的营口坠龙事件,其实指的是1934年8月初,发生在辽宁营川一带的龙降酿灾事件。

营川指的是大辽河下游,包括营口市的河川及盘锦市大洼县一带。

而率先报道出这件事情的是《盛京时报》,根据报道,当时有一条龙在营口的天空下降,弄翻三只小船,卷坏工厂房子,导致9人死亡,掀翻火车。

实际上,这是《盛京时报》第二次报道坠龙事件了。

第一次坠龙事件也是在营川,时间是1934年7月初,很多人说在田庄台上游发现一条活龙。

传说的龙出现了,于是人们兴高采烈地跑去用苇席给它搭凉棚、还挑水浇,寺庙僧侣每天为它作法超度。

几天后一场暴雨倾盆而下,这条活龙就消失了。

一个月后,也就是第二次坠龙发生了。

这次坠龙不仅有很多人目睹,大概十天之后,龙的骨架在辽河入海口约10公里远的芦苇荡里被农民发现。

随后,这个传说的龙骨被运到西海关码头附近空地陈列数日,并且《盛京时报》还留下了照片作为证据,著名的龙骨照片就出自这次报导。

有媒体专门报道还拍下了照片,龙的存在似乎板上钉钉了。

最后,龙骨交给某师范学校做标本,终因战乱遗失不知所踪。

简单概括一下坠龙事件过程就是:农民发现龙骨、龙骨展览、专家确定是蛟类、龙骨作为标本移交学校。

而从报道中,我们可以得到很多关于龙骨的信息:龙骨全长3丈有余,也就是10米左右;有28节脊骨,每节长1尺宽3寸,两侧有五到六寸长的肋骨,头部有两根长约1.3米的角。

就是这个角,几乎坐实了骨架就是龙骨的说法。

那么这张八十多年前留下的照片,是不是就真能证实龙的存在?

为了探寻当年的真相,我国央视在2004年出了一档纪录片。

在纪录片中,将其解释为须鲸的骨架。

大概就是:当水退潮去,迷失方向的巨鲸,搁浅在辽河边的芦苇丛中,被人们误会成龙。

但纪录片播出的当晚,就遭到三位自称是当年坠龙事件亲历者的批评,说过于草率。

三位老人信誓旦旦地说,当年还是小孩子的他们亲眼目睹了龙。

尽管事情最终没有定论,但目前主流的看法,还是认为当年营口坠龙事件里的龙,其实是一头须鲸,因为目前人类发现的所有动物的脊椎骨中,只有鲸鱼的脊椎骨像龙骨照上的那样,呈现出人字形。

如果把已经灭绝的动物算进去,恐龙的脊椎骨也长这样。

不过鲸鱼的脊椎应该有56节,《盛京时报》记载的龙骨脊椎是28节,因此骨架很可能不完整。

为什么这么说呢?按照《盛京时报》的说法,每节脊骨长1尺,也就是30多厘米。

一节脊椎骨就有30厘米长的巨物,如果骨架完整的话,全长不可能只有10米。

另外《盛京时报》的背景不简单,这个时报就是当时日本在华的舆论工具。

那所谓的坠龙,会不会是刻意营造的舆论骗局呢?毕竟龙一向被认为是中国的代表。

也许真相不一定是这样的,但在任何事情没有足够证据之前,我们都应该优先相信更合理的推论。

相比口头阐述的亲眼所见,那副骨架上表露的信息,更加合理和真实。

声明:本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化,并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考,请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点,与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排处理。