摩亨佐达罗又称死丘或死亡之丘，是世界上其中一个早期古代城市，有古代印度河流域文明的大都会之称，该段时期的其他古文明包括古埃及、美索不达米亚及克里特岛文明。

死丘事件是怎么回事？

　　虽然摩亨佐达罗的繁荣经历了漫长的几个世纪，然而，在历史学家的眼里，也只能是一瞬间的过眼烟云。

到了公元前18 世纪中叶，哈拉帕文化突然衰落了，印度河流域很多地方遭到了毁灭性的打击，尤以摩亨佐达罗为甚。

发掘中除燃烧的残迹外，街头巷尾，到处都是男女老少的尸骨，整座城市变成了一片废墟，人们称之为死亡的山丘。

　　然而对于死丘毁灭的原因，科学家们还是从不同的角度做了种种推测。

　　自然灾害

　　有些学者如RL雷克斯、S威尔帕特等，从地质学和生态学的角度进行了解释，认为死丘事件可能是由于远古印度河床的改道、河水的泛滥、地震以及由此而引起的水灾，特大的洪水把位于河中央岛上的古城摧毁了，城内居民同时被洪水淹死了。

然而，有些学者不赞同上述说法，认为如果真的是因为特大洪水的袭击，城内居民的尸体就会随着洪水漂流远去，城内不会保存如此大量的骷髅。

考古学家在古城废墟里也没有发现遭受特大洪水袭击的任何证据。

　　而且，从地理上看，摩亨佐．达罗位于印度河下游。

下游的改道影响到中上游的几率并不大。

而哈拉帕却位于印度河上游。

因此这种假设也和飞碟说面临同样的问题，即虽能很好的解释摩亨佐．达罗的毁灭，却无法解释整个印度河流域文明的消亡。

根据在街头井旁，也发现了几具尸骨有些四肢呈痛苦挣扎状，这点来看，似乎也不可能。

　　如果是突发的洪水的话，又怎会在街头井边留下尸骨？按常理，户外的尸骨应该会被冲到下游，不应留在街道上。

　　瘟疫传播

　　有些学者猜测，可能是由于远古发生过一次急性传染疾病而造成全城居民的死亡。

然而这一说法也有其漏洞，因为无论怎样严重的传染病，也不可能使全城的人几乎在同一天同一时刻全部死亡。

从废墟骷髅的分布情况看，当时有些人似乎正在街上散步或在房屋里干活，并非患有疾病。

古生物学家和医学家经过仔细研究，也否定了因疾病传播而导致死亡的说法。

　　外族入侵

　　于是，又有人提出了外族人大规模进攻，大批屠杀城内居民的说法。

可是入侵者又是谁呢？有人曾提出可能是吠陀时代的雅利安人，然而事实上雅利安人入侵的年代比这座古城毁灭的年代晚得多，相隔几个世纪。

　　不要忘记高达15米的城墙，塔楼，巨大的谷仓，30000-35000的人口......这一切的说明，摩亨佐．达罗不是一座普通的城市（哈拉帕古城规模略小）。

拥有坚固的城防，充足的粮食储备，35000的人口意味着至少8000人的军队（指战时可招募的数量），公元前1750年，世界上谁有能力一夜之间毁灭这样的城市？更何况同样规模的城市在印度河流域被发现的就已经有好几座。

　　就象是在看一部玄疑侦探小说一样，凶手留下了一个毫无掩饰的行凶现场，但我们却无法发现任何有关凶手的线索：不知道凶手是谁，也不知道凶手是如何行凶的。

　　我们的考古学家们只发现了一些不同于当地风格的陶器，这说明的确是有一种新的文化拥有者曾征服过这里。

　　但也只发现了这些陶器。

如果这里所说的那个外族也拥有先进的文明的话，那至少也应该留下些别的什么东西；而如果他们只是一个还没有进入文明状态的蛮族部落的话，那要其征服整个印度河流域就显的不可能了。

　　而且为什么入侵？这点看起来似乎没什么悬念。

我所看到的书中都没有就此提出过疑问，但这里面大有问题。

　　首先我们先从自己熟知的历史出发，我们不难发现，在人类文明的早期阶段，战争的目的很单一，即掠夺，直接的掠夺。

但是问题是，摩亨佐．达罗遗址中出土的的13具尸骨中，有的还带着手镯、戒指、和串环等，显然是突造杀害为什么会留下手镯、戒指和串环？如果对方的目的是通过武力来掠夺的话，那应该会取走所有有价值的东西。

13具骸骨中包括儿童，因此推测他们应该是死于破城后敌人的屠杀中。

但为什么屠杀者仅仅是屠杀，而没有取走这些死人身上的奢侈品呢？

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。