1934年的时候，我国发生了有名的营口坠龙事件。

从此事件的名字来看，我们就不难想到，它跟龙这种原本只存在于我国的神话传说中的生物有关。

而正因为很多人都并未曾在现实生活中见过活生生的龙，所以在听说了该事件后，才会感到既振奋又怀疑。

令人振奋的是，若此事件确实为真的话，那就意味着这个世界上确实存在龙。

而令人怀疑的是，他们并未亲眼见到，无法肯定此事件的真实性。

那么，曾经发生的营口坠龙事件，到底是真是假呢？如果你对此问题比较感兴趣的话，那就不妨来看看下面内容中提及的一位叫孙正仁的老人是怎么说的吧！

一、营口坠龙事件发生的经过。

1934年8月8日那一天，一条爆炸性新闻在营口河湾的鸭舌岛上引起人们的高度关注。

该新闻的主要内容是这样的：在距离辽河入海口的十公里之处的芦苇丝中，人们发现了骸骨与龙极其相似的一种生物的遗骸。

而龙于我们每一个国人而言，都属于最值得崇敬的存在。

所以此新闻一出，立即便在国内炸开了锅。

据说当时在发现该生物的遗骸时，伪营口第六警察署曾立即赶到现场将其运至西海关码头附近的空地上供大家观看。

后又将其送入营口的一个师范学校里做成了标本，打算留待后续做研究和观察之用。

只是可惜的是，后来战争爆发了，已被做成标本的那个龙形生物的遗骸也遗失了。

随着标本的遗失，非事发当地的人们开始逐渐将此事抛诸脑后。

甚至有不少人觉得，自己并未亲眼目睹过那个生物生前的样子，所以根本无法且不该将它当成是龙看待。

但是对于事发当地的很多人而言，营口坠龙事件是真实发生过的事情。

而且他们还坚信，自己看到的就是龙。

那么，该事件发生过程中出现的那个生物真的是龙吗？多年后一个名叫孙正仁的老人现身向博物馆上交了几块骨头，且据他介绍，自己就是营口坠龙事件的见证者之一。

至于自己上交的那五块骨头，则正好就来自于他当年见过的那条龙的遗骸。

三、博物馆馆长派人对坠龙事件展开调查。

虽然当时孙正仁老人把营口坠龙事件说得有鼻子有眼儿的，但却并未得到博物馆接待人员的重视。

后来这个博物馆的馆长关注到了写有营口坠龙事件相关信息的资料后，才开始派人对该事件展开调查。

经过走访事发地的一些上了年纪的老人，调查人员得知了这样一个情况：原来，营口坠龙事件并非是当地人第一次见到龙的踪迹。

早在那条后来只剩遗骸的龙还活着的时候，就曾不止一次地被当地人见到过。

第一次见到它时，尚处于1934年的7月份。

龙活生生地坠落在田庄台上，引起了不少当时还是小孩子的这些老人的围观。

据说当时为了避免龙因干涸而死掉，这些当时还是孩子的老人还跟着家里的大人去给暂时丧失了飞行能力的龙的身上浇过水。

后来下了一场大暴雨后，那条龙才消失不见。

而这条龙第二次出现的时候，曾有媒体报道称，它弄翻了很多渔船和房子。

至于第三次再出现的时候，就是1934年8月8日营口坠龙事件发生的那天。

只可惜这次跟前两次出现时不同，它不但不是以活着的姿态出现在人们的面前，而且身上还散发出了很难闻的尸臭味儿。

有的当时还是孩子的老人为了留个纪念，便偷偷趁人不备捡了几块它的骨头回家收藏起来。

四、经过化验，老人上交的龙骨的真实身份被揭开。

虽然在调查的过程中，很多老人都信誓旦旦地说自己真的亲眼见到了龙。

但是只凭他们口说，毕竟没有太大的可信度。

于是，为了验证龙是不是真的存在，博物馆方面便对孙正仁老人之前上交的那几块骨头进行了化验。

结果让所有人都感到吃惊的是，那块骨头竟然是生活在距今约一万多年的野马的化石。

这下子，无论是从时间上来看，还是从检测出的物种上来看，都完全无法证明营口当地老人所说的亲眼目睹过坠龙事件的真实性了。

结语：

虽然孙正仁老人上交的骨头已经被证实并非是什么龙的骨头了，但是却依然有不少人坚信，这个世界上是存在着龙的。

由此可见，他们是有多崇拜龙这种生物。

当然，信不信世界上有龙的存在并不重要，重要的是相信它们的存在或许能给我们带来些好处。

若相信它们的存在对于某些人而言有好处，那么选择相信又有何不可呢？

图片来源于网络，若有侵权，请联系作者删除！

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。