来源：uux.cn/Stephanie Morcinek via Unsplash据哥伦比亚气候学院：大约1000年前，一小群波利尼西亚人航行数千英里穿越太平洋，定居在世界上最与世隔绝的地方之一——一个以前无人居住的小岛，他们将其命名为Rapa Nui。

在那里，他们树立了数百尊“摩艾”，即巨大的石像，现在作为一个消失的文明的象征而闻名。

最终，它们的数量激增到了不可持续的水平；他们砍倒了所有的树，杀死了海鸟，耗尽了土壤，最终破坏了环境。

1722年欧洲人发现该岛并称之为复活节岛时，他们的人口和文明崩溃了，只剩下几千人。

至少这是一个长期的故事，在学术研究和流行书籍中讲述，比如贾里德·戴蒙德2005年的《崩溃》一项新的研究对这种生态灭绝的说法提出了质疑，称拉帕努伊的人口从未上升到不可持续的水平。

相反，定居者找到了应对岛屿严重限制的方法，并在几个世纪内保持了少量稳定的人口。

证据：一份新的复杂清单，列出了巧妙的“岩石花园”，岛上居民在那里种植了营养丰富的红薯，这是他们的主食。

研究人员说，这些花园的面积只够养活几千人。

这项研究发表在《科学进展》杂志上。

“这表明，人口永远不会像之前的一些估计那样多，”主要作者、哥伦比亚气候学院考古博士后研究员迪伦·戴维斯说。

“这个教训与崩溃理论相反。

人们能够通过以一种有帮助的方式改变环境，在有限的资源面前变得非常有韧性。

”复活节岛可以说是地球上最偏远的有人居住的地方，也是最后一个被人类定居的地方之一，如果不是最后一个的话。

最近的大陆是智利中部，距离东部近2200英里。

西面约3200英里处是热带库克群岛，据信定居者从公元1200年左右开始在那里航行。

这个63平方英里的岛屿完全由火山岩组成，但与夏威夷和塔希提岛等郁郁葱葱的热带岛屿不同，火山喷发在数十万年前就停止了，熔岩带来的矿物质营养物质早已从土壤中侵蚀掉。

该岛地处亚热带，也比热带同类岛屿更干燥。

更具挑战性的是，周围的海水急剧下降，这意味着岛民必须比生活在波利尼西亚岛屿上的人更努力地捕捞海洋生物，这些岛屿周围都是可进入且多产的泻湖和珊瑚礁。

为了应对这种情况，定居者使用了一种名为岩石园艺或石头覆盖的技术。

这包括将岩石散落在低洼表面，这些表面至少部分受到了盐雾和风的保护。

在岩石之间的空隙里，他们种了红薯。

研究表明，从高尔夫球大小到巨石，岩石都会破坏干燥的风，产生湍流，降低白天最高的表面温度，增加夜间最低的温度。

用手打碎的小块暴露出新鲜的表面，表面富含矿物质营养物质，这些营养物质在天气变化时会释放到土壤中。

一些岛民仍然使用花园，但即使有这么多劳动力，他们的生产力也很低。

新西兰、加那利群岛和美国西南部等地的土著人民也使用了这项技术。

一些科学家认为，该岛的人口曾经比欧洲人首次观察到的3000左右的居民要多得多，部分原因是巨大的烟雾；这将需要一大群人来建造它们，理由是这样的。

所谓的岩石花园是养活拉帕努伊（Rapa Nui）人口的关键，今天这里通常被称为复活节岛。

Robert DiNapoli是一项关于花园的新研究的合著者，他观察了其中一个。

来源：uux.cn/Carl Lipo因此，近年来，研究人员试图在一定程度上通过调查岩石花园的范围和生产能力来估计这些种群。

早期欧洲人估计他们覆盖了该岛10%的面积。

2013年一项基于视觉和近红外卫星图像的研究得出了2.5%至12.5%的误差，这是一个很大的误差范围，因为这些光谱只区分岩石和植被区域，而不是所有区域都是花园。

2017年的另一项研究确定，约7700英亩（占该岛19%）适合种植红薯。

根据对作物产量和其他因素的各种假设，研究估计，过去的人口可能会增加到17500人，甚至25000人，尽管他们也可能会低得多。

在这项新的研究中，研究团队的成员在五年的时间里对岩石花园及其特征进行了实地调查。

利用这些数据，他们训练了一系列机器学习模型，通过调整到新的短波红外光谱的卫星图像来检测花园，短波红外光谱不仅突出了岩石，还突出了土壤湿度和氮含量较高的地方，这是花园的关键特征。

研究人员得出的结论是，岩石花园仅占地188英亩，不到该岛面积的0.5%。

他们说，他们可能错过了一些小的，但不足以产生大的影响。

他们做了一系列假设，说如果整个饮食都以红薯为基础，这些花园可能已经养活了大约2000人。

然而，根据在骨骼和牙齿中发现的同位素和其他证据，过去人们的饮食中可能有35%至45%来自海洋，还有一小部分来自其他营养较差的作物，包括香蕉、芋头和甘蔗。

考虑到这些来源，人口承载能力将提高到约3000人——这是在欧洲接触时观察到的数字。

Davis说：“这里到处都是天然岩石露头，过去曾被误认为是岩石花园。

短波图像提供了一幅不同的画面。

”。

宾厄姆顿大学考古学家、该研究的合著者卡尔·利波表示，人口繁荣与萧条的想法“仍在公众心中渗透”，并渗透到包括生态学在内的领域，但考古学家正在悄悄地退出。

他说，基于人工制品和人类遗骸的放射性碳年代测定积累的证据并不支持庞大人口的想法。

他说：“人们的生活方式一定非常艰苦。

”。

“想想整天坐在那里打碎石头。

”岛上的人口现在接近8000人（加上每年约100000名游客）。

现在大多数食物都是进口的，但一些居民仍然在古老的花园里种植红薯——这种做法在2020-年新冠肺炎疫情封锁期间盛行，当时进口受到限制。

一些人还转向大陆的农业技术，耕地和施用人工肥料。

但这不太可能是可持续的，Lipo说，因为这将进一步耗尽薄的土壤覆盖层。

夏威夷大学的人类学家Seth Quintus没有参与这项研究，他说他认为该岛是“面对动态环境时人类行为适应的一个很好的案例研究”他说，这项新研究和其他类似研究“为更好地记录适应战略的性质和程度提供了机会”。

“在更干旱的亚热带、更孤立、地质更古老的拉帕努伊生存是一个巨大的挑战。

”这项研究也是由宾厄姆顿大学的Robert DiNapoli合著的；Gina Pakarati，Rapa Nui的独立研究员；以及亚利桑那大学的Terry Hunt。

（图片来源：uux.cn詹姆斯·L·阿莫斯）据美国生活科学网站（Kristina Killgrove）：一项新的研究表明，拉帕努伊岛，也被称为复活节岛，从未发生过灾难性的人口崩溃。

这一发现可能会颠覆几十年来的假设，即拉帕努伊土著人对景观的过度开发是如何在欧洲人到来之前造成所谓的快速上升和灾难性下降的。

这项研究使用了一种名为机器学习的人工智能，表明拉帕努伊的人口是可持续的，永远不会超过3900人。

然而，没有参与这项研究的专家对这项研究提出了批评，指出了数据中的弱点。

拉帕努伊距离最近的大陆2300多英里（3700公里），是世界上最偏远的人口聚居地之一。

拉帕努伊最早定居于公元1000年左右，可能是波利尼西亚人，他们经常与生活在南美洲大陆的人进行贸易。

拉帕努伊以其巨大的人像石像而闻名，也因棕榈树砍伐和资源过度开发而闻名，这些都被认为是拉帕努依文化衰落和崩溃的主要因素。

虽然这个小岛只有63平方英里（164平方公里），比华盛顿特区略小，但土壤质量差，淡水资源有限，研究人员发现，拉帕努伊人的故事是在充满挑战的生态条件下生存的故事。

拉帕努伊人用来增强岛上火山土壤的一种方法是“石头覆盖”，即岩石园艺，在种植区添加岩石块以提高生产力。

岩石花园在土壤中产生了更好的气流，有助于调节温度波动，并保持土壤中的营养物质，包括氮、磷和钾。

考古学家研究了拉帕努伊的岩石园艺和土壤肥力，以更好地了解粮食种植和历史土地使用，包括为创造莫艾而采石。

虽然一些专家认为，在15世纪的鼎盛时期，该岛可能能够养活16000名拉帕努伊人，但这项新研究重新评估了人口规模，表明人口从未超过3900人。

研究人员使用短波红外卫星图像和机器学习来识别拉帕努伊的岩石花园。

（图片来源：uux.cn/Dylan Davis，CC-BY）在周五（6月21日）发表在《科学进展》杂志上的这项研究中，研究人员使用短波红外卫星图像（SWIR）和机器学习来识别拉帕努伊的岩石花园。

卫星记录了从地球表面反射的不同波长的光，产生的SWIR数据可以揭示岩石花园、植被、天然岩层和裸露的土壤，因为它们的水分和矿物质含量不同。

在查看该岛的卫星图像时，研究人员发现，岩石园艺远没有之前想象的那么普遍。

根据这项新的研究，使用新的岩石园艺数据对人口规模的基线估计表明，该岛不可能一次维持4000多人的生存。

纽约州立大学宾厄姆顿大学的考古学家、该研究的作者之一卡尔·利波在6月18日的新闻发布会上表示，拉帕努伊人“必须想办法每天生存下去，生产食物，获得水和其他所需资源，尽管当情况变得艰难时，他们根本没有其他选择”。

利波说：“我认为，社区的组织方式，他们相互合作和竞争的方式，是人们如何在选择非常有限的有限环境中生存的重要因素。

”。

在这三张图像中，我们看到了Rapa Nui岩石花园的真彩色图像（左）、近红外图像（中）和短波红外图像（右）。

（图片来源：uux.cn/Maxar提供的卫星图像。

Dylan Davis绘制的地图。

）但其他专家并不信服。

加州大学洛杉矶分校考古学家、复活节岛雕像项目负责人Jo-Anne Van Tilburg在一封电子邮件中告诉《现场科学》：“这项研究提出了一项新发现，这与拉帕努伊在这一主题上几乎所有其他考古文献都相反。

”。

Van Tilburg认为，低但可持续的人口是一种“过度扩张”，因为研究作者在他们的模型中只使用了一种证据——岩石园艺，过于简化了整个岛屿土壤肥力的细微差别。

Van Tilburg说：“如果不考虑拉帕努伊生存模式的所有组成部分，更不用说年表了，怎么可能得出这个系统是可持续的还是不可持续的结论呢？”。

Van Tilburg表示，即使仅凭岩石花园的数据，也不一定能得出Lipo及其同事的结论，因为少量数据可能证明它们是“不成功的适应，无法充分养活快速增长的人口”然而，最新公布的人口数字与1722年欧洲人首次抵达拉帕努伊时的情况相似。

利波在新闻发布会上说，尽管欧洲人认为这是一个人口减少的岛屿，但“我们在考古上发现的事实是，考虑到他们所采取的生存策略，3000人可能大约是该岛可持续的人口规模。

”。

“这个令人惊讶的岛屿确实仍然需要大量新的调查来弄清那里发生了什么。

”