原标题：陶然亭水怪，时隔20年后再次现身，水怪究竟是什么？

北京南城有一处陶然亭，亭子不大，但名气不小。

陶然亭出名不是因为风景优美，而是因为这里有闹水怪的说法。

奇怪的是，陶然亭附近只有一个占地半亩的小池塘，而且陶然亭的位置是在北京城最热闹、最市井的地方，每天密不透风的陶然亭，怎么会有水怪的出现呢？

水怪的说法到底是从何而起？是民间的流传还是确有其事？这一切都要从清光绪甲午年间说起，那一年，陶然亭怪事频发，不少古史都有相关记载。

《清稗类钞》中曾有记载：光绪甲午三月，京师宣武门外南下洼，陶然亭畔苇潭中，忽有怪声如牛鸣，其声呜呜然，人名之曰大老妖。

这段话的意思就是说甲午年间，陶然亭水中传出一种类似牛叫的呜呜声，可是人们却找不到发出这种怪声的动物，遂给它取名大老妖。

而这个只闻其声未见其形的大老妖，在一个月之后又出现了。

在另外一本史料，晚清学者文廷式的日记中写到：甲午四月，京师玄武城南陶然亭苇丛之中，忽有鸣声如牛如驴，鸣必三声，东西互疑，莫有定处。

或云夜见其形，牛首蛇身。

大老妖的传闻很快就遍布大街小巷，为了挽回京师的形象，当时的清内府派了大学士翁同龢出马。

大学士翁同龢极有来头，他当过两任帝师，同治和光绪的师傅。

还做过两次军机大臣兼总理各国事务衙门大臣，此外，他还长期担任工部、刑部、户部尚书这样的要职。

这么厉害的人物出马，能够帮我们揭开水怪的真相吗？

他的日记中曾记录此时的过程。

第一遍日记，是他还没有去陶然亭实地探访之前写的：南城外下洼子苇蒲丛杂，近数日闻有若牛鸣者，声大而远，寻之不见形，余也，此也。

翁同龢在日记中下了一个初步判断，他认为这个大老妖应该是鼍。

鼍就是现在的扬子鳄，一种小型的淡水鳄鱼，长不大。

翁同的第二篇日记中又记载：廿七日，小憩起，无事，至南下洼。

登陶然亭高阁，闻如牛鸣盎中者三次，每鸣以三为截，听其声必脰短而鳞之，非鼍而何。

看日记的意思，翁同认定这水怪就是扬子鳄。

翁同龢以此给群众一个交代，而不久后，陶然亭的怪声也突然消失了。

就这样，闹得沸沸扬扬的陶然亭水怪事件就这样消停了。

而20多年后，消失的陶然亭水怪再一次现身，而这一次，人们成功的见到了水怪的真身。

张辰亮，是《中国国家地理》杂志社的编辑，他曾经学习的是动物学相关的专业，平时也喜欢研究一些奇怪的动物，比如说，水怪。

他对陶然亭的水怪早有耳闻，但他认为翁同龢的结论不一定准确。

因为他的专业是动物学，所以他对各种动物的生活习性非常了解，而扬子鳄，主要生活在长江下游地区，离北京十分遥远。

有一天，他无意中看到一本书叫做《京城怪事》，里面就有关于水怪的记载 ：1916年，水怪事件消失20多年后，再次现身。

一时间，有关水怪的记忆再次被唤醒，一时间水怪又成了当时民众最津津乐道的话题。

为了安抚民众情绪的北洋政府围住了苇塘，占领制高点埋伏好后，到第二天清晨瞄准水怪的位置后，用武器扫射苇塘里面的芦苇。

而水怪的真身，却让人大跌眼镜。

苇塘里当时飞出两只大鸟，一个长3尺，一个长2尺。

刚飞出来，就被扫射而死。

有网友可能认为北洋政府这么大的仗势，却只打死两只鸟，颇有些闹笑话的意思。

可《京城怪事》中说：打死这两只鸟后，芦苇荡里面如牛鸣般的怪声就这样消失了。

很明显，这意味着这两只鸟就是人们津津乐道的陶然亭水怪。

按照书里的说法，两只大鸟被打死后，还被做成了标本，送到当时的中央公园，也就是现在的中山公园陈列。

有关陶然亭水怪的记载，也就到此为止了。

最后：你对陶然亭的水怪是否有耳闻？你又是否见过两只大鸟的标本呢？不妨在评论区留下你的见解，欢迎讨论！返回搜狐，查看更多

责任编辑：

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。