长白山天池的水怪之谜，一直是人们津津乐道的话题。

有人说，这是外星人的杰作，也有人说，这是自然现象，不可能存在。

那么，这到底是怎么回事呢？今天，我我们就来聊一聊这个话题。

首先，我们来看一下，为什么会出现这种情况。

其实，这个问题，很好解释。

因为，地球上的生物，大部分都是碳基生物，，也就是说，它们的身体里，都含有碳元素。

而这些碳元素，是构成生命的基本元素。

换言之，如果没有碳元素，生命也就不存在了。

1、长白山天池真的有水怪是真的吗？？

长白山天池水怪像

长白山像一条玉龙，横贯在我国的东北边疆，它以美丽富饶，景色壮观闻名中外。

长白山主峰附近的白头山天池是中朝界湖，湖面海拔2194米，面积9平方公里多，是著名的火山湖，湖内最深处达373米，平均水深204米。

天池本来就以澄澈的湖水，沸腾的温泉和轰鸣的瀑布吸引无数的游客，但自1962年8月有人用望远镜发现天池水面有两个怪兽互相追逐游动以来，它的名声就更大了。

据统计，天池水怪自1962年至1980年有20多人次5次目睹过它，对水怪的描述归纳起来为：头比牛头还大，嘴突，颈长（1米左右，颈的基部有白色带环），体硕（3米以上）。

神秘莫测的长白山天池水怪最近两次现身。

继2002年7月6日在长白山北坡，两名当地人发现水怪后，7月25日在长白山西坡又有更多的人目击了这一不明生物。

吉林长白山国家级自然保护区管理局松江河旅游分局孟凡迎局长说，今年7月25日下午2点左右，在长白山西坡山顶有一些游客目睹了天池水怪。

在山顶一位经营出租望远镜的董先生说，当时水怪出现在朝鲜一侧的水面，离岸边大约一百多米远。

只见它窜上来又下去，就像海豹戏水那样，给人的第一感觉是鱼在飞跃。

从望远镜里看，它的样子黑乎乎的，不是很大，看不清是什么东西，有的说它像恐龙，有的说像大铁锅，有的说像水牛，但绝对不是鱼。

它在水中游弋了十多分钟后消失。

当时在山上的一、二百名游客也都看到了。

近百年来，水怪一直是这个高山湖泊中的一个不解之谜。

但从上世纪初地方文献的详细记载到近几十年数以千计的人几十次的目击，使天池存在水怪成为难以否认的事实。

2、谁能解释一下水怪是否存在？

尼斯湖水怪

土耳其海海怪

四川广元水怪

喀纳斯湖水怪

猎塔湖水怪

突尼斯水怪

长白山天池水怪

威尼斯水怪

青海湖水怪

铜山湖水怪

洪湖水潭水怪

赛里木湖水怪

界上有很多关于水怪的传说。

但是，这些传说后来都被证明：要么是某种形式的误认，要么就是有人制造的闹剧。

几乎没有哪个地方的传说可以经得起长时间的推敲。

然而，有一个地方却非常特别——我国新疆的喀纳斯湖。

在这个风光如画的地方，水怪的传闻似乎越来越接近现实。

2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，离船200多米远的水面上突然激起1米多高，20多米长的浪花。

突然出现的浪花快速的向湖心方向涌动。

游客李筱陵拍摄到了这组十分珍贵的镜头。

在一阵大浪涌过之后，人们发现，远处的水面下出现了一个巨大的身影，而且这个身影也在快速的向湖心方向游动。

过了一会，原本连在一起的不明物体变成了两个，一前一后在水面下潜行。

大约两分钟以后，两个不明物体隐身水下，迅速的消失了。

这是人类唯一一次近距离拍摄到喀纳斯的不明物体。

这次目击事件使得世人重新想起流传已久的喀纳斯水怪的传说。

那水面下舞动的身影就是传说中的水怪是真的吗？，它究竟有多大？又会是什么呢？

喀纳斯管理局的护林员金刚，是水怪最早的目击者之一。

25年前的8月1日那天，金刚看到整个喀纳斯湖中间有一个巨大的红色物体漂浮着。

长度有十五六米长。

这是他第一次在喀纳斯湖里的看到如此大的漂浮物，并发现不明物体正在缓慢的移动。

奇怪的是，当第二天再来观察时，那个物体却早已经消失得无影无踪。

金刚看到物体会不会是枯木?因为在喀纳斯湖上游的湖头部分经常会堆积一些枯木，并漂有很多动物的尸骨，在这里造成恐怖现象。

但是，为什么那些枯木没有顺流而下，反倒沉积在上游呢？如果不是那又会是什么呢？

两年后的秋天，金刚在骑马巡山时，他再一次看见湖的中间有一个大概四、五十公分高的不明物体。

当他到附近的牧民家里借一架望远镜看个究竟时，却遭到了当地居民的训斥。

并且告诉金刚这是不能乱说的。

这让金刚十分意外和迷惑，这些老人似乎在刻意的隐瞒着什么秘密。

喀纳斯湖附近的土瓦族也有人说曾看到过一个一米长的背鳍，但是并不知道那是什么东西。

看来，大家也知道湖水里面存在一些神秘的东西。

而且，当地流传了许多关于水怪的传说。

那么为什么当地人要编造这些传说呢?难道这背后真的有什么不为人知的秘密么？

水怪的传闻一直流传着，在风平浪静的湖面上，没有一条船，但是，会经常地奇怪地突然出现大浪。

喀纳斯管理局的干部赛力克和驾驶员仝保明在四道湾附近又一次目击到了水怪的踪影。

传说的水怪又是什么样呢？在喀纳斯这个面积并不大的湖泊里面，难道真的存在像世界各地传说中的那种像恐龙一样的怪兽是真的吗？？

这次目击事件被传得沸沸扬扬，加上之前的种种传闻与目击事件，使得人们相信，喀纳斯湖里面真的有水怪存在。

为了证明情况是否属实，不久之后，一支科学考察队将来到喀纳斯，他们的能给我们带来什么样的解释？

1985年夏天，一支科学考察队曾经来到过喀纳斯，目的之一就是考察喀纳斯湖里面是否真的有水怪存在，领队是新疆大学生物系的教授向礼陔。

最初他们在湖边巡视了几天都一无所获，可是一天早晨，湖水的声音却突然有了变化。

湖面上涌起一阵浪花，浪花下面有一个巨大的影子在游动。

在望远镜里，向礼陔隐约看到一条红色的巨兽缓缓游过并迅速消失了。

第二天，考察队全体成员中有人又看见在水下面有几十个东西在动，后来有100多个，背是红棕色的。

这些大鱼的影子都硕大无比，估计长度十米开外，考察队暂时把看到的东西称作大红鱼。

第三天，新疆环境科研所袁国映和同伴们也看到了蓝绿色的湖面上有很多红褐色的圆点，像蝌蚪一样的鱼头，并在湖面上形成很多巨大的影子。

其中，有些影子还可以隐约看出鱼的形状。

袁国映总共看到大约60条左右的大鱼，他保守的认为鱼的长度一般都在10米以上。

那么，这条鱼的长度令人匪夷所思。

迄今为止人们知道最大的淡水鱼类是产自我国的鲟鳇鱼，它的身长可以达到7米左右，体重可以达到一吨。

而专家们在喀纳斯看到的大鱼的长度却是鲟鳇鱼的两倍多，几乎可以和海洋中最大的生物鲸鱼相媲美，如果这是真实的，在喀纳斯发现的大鱼绝对称得上是世界淡水鱼之最。

惊人的发现使得队员们简直不敢相信自己的眼睛，为了证明这是真实的，他们决定捕捉一只大红鱼。

他们打制了巨型鱼钩，用2米多长的圆木作鱼漂，尼龙绳做鱼线。

但是，这些鱼非常狡猾。

无论是羊腿做鱼饵，还是用野鸭子当诱饵，结果都还是一无所获。

虽然没有捕捉到水怪，但是，专家们一致认为它肯定是一种鱼类，并倾向于哲罗鲑。

因为它非常凶猛，行为诡异，肚皮白色，身上有红色的斑点，成年后红色的斑点会更加明显。

这也正好符合目击看到的水怪的颜色。

但是过去人们捕捉到的哲罗鲑最大记录却只有2米多一点，为什么这次看到的哲罗鲑却如此巨大，达到十米以上呢？这让考察队也感到疑惑，向礼陔写了一篇论文，把这一发现公布于众。

论文一发表立刻在国内外引起轰动。

长期从事水产资源调查的任慕莲，对哲罗鲑能够达到10米的长度表示了强烈的质疑。

根据鱼类生存环境和身长的特定公式进行推算，喀纳斯湖的鱼类，最大的体长三米七三，体重五百零六公斤，不可能会到十米以上。

喀纳斯湖长度只有24公里，最宽的地方3公里，最窄的地方是1公里。

它怎么能养活上百条那么大的鱼呢？这些鱼又是如何生存的呢？在喀纳斯发现的长度达到10米以上的哲罗鲑已经严重超出科学家们的经验范畴。

任慕莲决定进行一次亲身考察，他计划捕捞到哲罗鲑，以证明自己的观点是正确的。

这也将是一个艰巨的挑战，他能成功是真的吗？？

1988年7月12日，任慕莲和同伴来到了喀纳斯湖。

捕捞哲罗鲑必须是在晴天，中午十一点到一点之间。

而开始的几天却阴雨连绵。

直到7月25日，天空中阴云才渐渐散去。

但是，喀纳斯湖有188米深，鱼网应该布置在哪个深度呢？他们将如何进行、怎样捕捞呢？一个接着一个问题困扰着他们。

捕捉了整整六天，考察队才有所收获，但是让人失望的是，一共五十多尾哲罗鲑鱼都非常小。

最大的一条鱼也就是七十多公分，重量是四千五百克。

这究竟是为什么呢？

1988年的考察总共进行了两个月，任慕莲他们的结论是这里的哲罗鲑的长度不会超过四米。

目击事件似乎也随着他们考察结束而逐渐冷淡下来。

如今，在曾经观测到水怪的水域，受到附近旅游开发的影响，游艇的穿梭极有可能影响到水下生物的正常活动。

因此不能排除举行者罗鲑存在而不被发现的可能。

2003年的9月27日，中俄边境的交界处发生了里氏7.9级的大地震。

管理局的人员赛力克和仝宝明驾船行进到二道湾时，看见了水怪，并觉得那个怪物曾椭圆形，没有完全离开水面高度的情况下长度就有十以上。

会不会是地震使得那个久未露面的怪物又重新出现了呢？

时隔不到两年，2005年6月7日，一群来自北京的游客在喀纳斯湖面上乘船游览，当船行进到三道湾附近时，突然看见一个巨型物体从岸边游向湖心。

最后由一个变成了两个，一前一后。

当事人拍摄了怪物录像，从录像中可以隐约看出水下有个阴影，有的画面还能看出露出水面的三角形的像背鳍的东西。

如果这个影子真的是哲罗鲑，而且长度真的达到在10到20米之间，那么，按照生长的这个体重和体长的关系来推断，十五米的鱼就有三十二吨，这完全可以像海洋的的鲸鱼。

重要的是，做为一个生命体最基本的特征，无论是大是小，都要有新陈代谢。

如果喀纳斯的哲罗鲑能够变异达到10米以上的长度，那么它们吃什么呢？

而且，正常情况下，哲罗鲑必须要洄游到湖水上游的浅水中才能繁殖，而喀纳斯上游的河水都是急流浅滩，那些十米以上的大鱼是无论如何也难以通过的。

这些哲罗龟又是如何繁殖的呢？

另外，也有人猜测，人们看到的是新的物种，但是，每一个物种都会有幼体存在，在多次考察当中人们并未发现喀纳斯有大型新物种的幼体。

一方面是来自各层次目击者的充足证据，一方面是来自鱼类研究专家的强烈质疑，究竟谁更接近真实呢？在喀纳斯幽深的湖底究竟还隐藏着多少秘密呢

3、三峡水怪真身浮现，竟然是废旧气囊，为何未解之谜不堪一击？

没有调查就没有发言权，此次大家热议的三峡水怪其实就是橡皮材质的废弃气囊，在水流的作用下宛如一条逆流而上的大鱼而已。

人们在遇到此类问题的时候似乎关心的不是事物的本质，比如是生活垃圾还是工业垃圾所引起的，会对环境造成什么样的影响，而是在人气做足了文章，生怕无人不知无人不晓。

众所周知，三峡大坝位于湖北省宜昌市夷陵区境内，距离下游的葛洲坝水利枢纽工程38公里，三峡水电站建成后在大坝的上游形成了一个长600余千米、总面积达1084平方千米、总蓄水量约为393亿立方米的人工湖泊，其库容均比我国面积排名前五的淡水湖鄱阳湖、洞庭湖、太湖、洪泽湖、巢湖的库容都要大很多。

三峡水电站是目前世界上规模最大的水电站，它直接控制着长江约100万平方千米的流域面积，这相当于直接控制着长江总流域面积的56%，是集防洪、航运、发电、水资源利用等于一体，在调节长江径流、提供清洁能源、发展航运业和旅游业等方面发挥着巨大的效益。

我们都知道长江是我国径流量最大的河流，而且不想黄河那样曾经有过断流现象，并且三峡水库蓄水这么多年，按理说三峡水库里应该长有体型较大的鱼类，比如长约一两米的青鱼都不足为奇，但是像三峡水怪这样长约20余米的怪物，恐怕只有地球上最大的动物蓝鲸才能与之媲美，这显然是不符合常理的。

而且此次三峡水怪所拍摄的地点明明是长江下游的安徽池州贵池区的江口轮渡码头，与上游的三峡水库相距至少有1200千米，这锅甩得也真是够远的，不知是何居心，但愿这是为大家上的一堂科普课，告诉大家以后再遇到所谓的水怪就直接用什么牌子的气囊来揭穿它。

首先，就算是人类未知的东西发现，政府也不能承认，否则会引起恐慌。

其次，一个远古生物能活着到现在，必然有过人之处，不可能轻易被发现，包括外星人

有可能是引起大家关注的一个卖点，就像当时长白山天池水怪，当地政府说谁要是拍到水怪照片就奖励50万，后来大家都想去长白山看看。

结果呢，促进了旅游业！

4、1933年后出现的尼斯湖水怪，真相到底是怎样的？

鳗鱼，蛇颈龙，海龟！人类对尼斯湖水怪的探索正在接近真相？早在1500多年前被爆料出来——拍摄到的尼斯湖水怪 即将浮出水面是真的吗？？

的确，这个消息让我们等得太久了，毕竟这已经是属于长达千年的未解之谜了。

如果大家查过相关资料的话，应该知道，尼斯湖水怪暂时还是被定为一种未被证实的生物，的确也是这样，除非你拿出实实在在的证据，才可以给予确定，这样才能说服大家，并且才会被科学界所认可。

而尼斯湖水怪最初被大家热议，是发生在1933年，过后，也多次有人拍到关于尼斯湖水怪的画面，那真相到底是怎样的？这个水怪是真的存在是真的吗？？我们就来一步一步地了解。

尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的未知生物之一，也是科学家热议，也考察过的事件。

这个事件是从英国传出来的，这个水怪被传出来描述的是非常神秘，有人说它长着大象的长鼻，浑身柔软光滑，也有人说它是长颈圆头，还有人说有人说它出现时泡沫层层，四处飞溅。

而在传播出来之后，无论是人的传播，还是媒体的传播，都存在，一传十，十传百，在全球都传开了，越说越神秘，听起来令人生畏，毕竟每个人的好奇心都存在。

例如：《每日纪事报》指出，弗吉尼亚理工学院化学和自然科学教授亨利·鲍尔说针对尼斯湖水怪指出，说尼斯湖水怪可能是一种古来的生物，它是冰河时代的一个产物，由于被困在尼斯湖之中，没有办法离开，而这种生物就是一种古老的海龟。

《镜报》曾指出，一对英国夫妻，在尼斯湖边拍到水怪画面，并且体型大，清晰可见，看起来类似于蛇颈龙的生物。

但是，无论是哪个媒体报道，其实我们都不能够清晰看到这种生物，公布出来的照片，始终就如大家说的，看起来就是模糊不清，并且就如我们看到的不明飞行物一样，是不知道什么物体。

所以以至于科学界没有办法来进行确定。

但是，为了揭开尼斯湖水怪的谜底，科学界也进行过调查。

那就是来自新西兰奥塔哥大学（University of Otago）的DNA科学团队，还专门到尼斯湖的水体环境进行了采样，来揭开尼斯湖水怪的谜底，而最终给出的判断，通过采样的分析结果指出，在湖里面并没有蛇颈龙，海龟等相关性的信息。

而水体样本之中，是含有大量鳗鱼DNA，并暗示尼斯湖水怪可能是巨型鳗鱼。

所以，这个调查还是比较符合要求的，至少水体样本采集是科学给予的证明。

那这就出现了三个结论了，鳗鱼，蛇颈龙，海龟！到底是哪一个呢？

其实无论是大家的传言，还是科学的调查，都是没有一个肯定性的结论，包括这次DNA科学调查团队给出的结论，你说他们给出肯定答案了是真的吗？？其实并没有。

但是，在排除生物说法之外，还有一些地质学家给出了不一样的判断，直接否定了尼斯湖水怪存在的事实，压根就不存在这种生物，这是不是更加接近于真相呢？

根据《印度时报》报道出，意大利地质学家路易吉·皮卡迪宣称破解尼斯湖水怪之谜，他认为尼斯湖水怪根本就不存在，所谓的水怪其实是尼斯湖底断层，在地震活跃期从水底释放出的气泡所导致的幻觉效应。

简单地总结一下，那就是地质学家认为，这是：地震或者断层活动引发的气泡——产生的幻觉效应。

当然，这并非是首个科学家通过地震来描述这个问题，《科学美国人》曾经也针对此事情进行了说明，那就是该区域地区处于断层活动区域，而影响水面的因素多种多样，这些因素都很可能与地震断层的活动有关。

科学家皮卡迪还给出了当地地震活动的说明，那就是每次出现尼斯湖水怪目击事件发生时间恰与地震活动周期相符，并且在1920至1930的地震活跃期中，断层活动加剧，就有人看到尼斯湖水怪出现的迹象。

而尼斯湖属于英国最深的淡水湖，而英国大峡谷断层绵延一百多千米，隔断苏格兰高地的南北两岸，从地理位置上来说，也是符合要求的。

所以不少的科学家认为，这就是断层活动，引发的幻觉效应，是不是这样呢？

这也是科学界给出的最为实际性的说法。

当然，这些说法并不能够说服所有人，但是实实在在的科学家分析地质活动因素，可能是接近于尼斯湖水怪 真相——最合理的解释。

至于未来还会不会有颠覆性的结论，也暂时无法说明了。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。