“ 韩东勋是在国会的新闻发布会上做出这一表态的。

他还表示：“我们认为与弹劾相比，提前卸任是一种更可预测、更迅速的选择，但这种选择的前提是总统愿意将自己托付给党，并服从人民的判决，事实已证实并非如此……那么立即暂停其职务是必要的。

” 韩国国民力量党党首韩东勋 韩国News1通讯社 据韩国《朝鲜日报》、韩联社等韩媒报道，当地时间12日，韩国总统尹锡悦发表全国讲话，再次批评在野党裹挟国会，滥用弹劾公职人员权力，并否认“紧急戒严”是“内乱”，表示将坦然面对弹劾和调查。

尹锡悦最后还称，就任总统至今，从未执着于个人的人气、总统任期或保全职位，如果只想着保全职位，就不会与扰乱国家宪法的势力进行斗争，更不会像这次这样宣布紧急戒严。

他还表示，我将与我们的人民一起战斗到最后一刻。

当地时间12日，尹锡悦发表全国讲话。

《朝鲜日报》 尹锡悦称，两年半以来，韩国主要在野党不接受大选结果，不承认民选总统，一直没有停止对弹劾总统和要求总统辞职的煽动，“自大选之后直到现在，总共举行了多达178次要求总统下台和弹劾的集会，这些集会从总统任期初期就已经开始”。

他表示，在野党频繁滥用弹劾来瘫痪国家政务，截至目前已经推动了数十名政府公职人员的弹劾，“他们弹劾包括各部部长在内的官员，甚至还弹劾了调查他们不当行为的审计院院长和检察官，并且已经发展到恐吓法官的地步”。

“这是为了掩盖自己的不当行为而进行的弹劾，完全破坏了公职纪律和法律秩序。

”尹锡悦批评道。

尹锡悦表示，在其宣布“紧急戒严”之前，有很多“更严重的事情”不忍心直接向公众透露。

他提到，今年韩国选举管理委员会大规模招聘腐败事件遭曝光，需接受韩国国家情报院的安全检查，当国情院尝试以黑客身份入侵选管会系统时，发现数据随时可以被篡改，防火墙形同虚设，密码也全部“极为简单”，诸如“12345”等。

“作为总统，我在收到国情院的报告后感到震惊。

”尹锡悦说，“民主的核心是选举，而管理选举的计算机系统却如此糟糕，国民怎能相信选举结果？” 尹锡悦称，为此他指示韩国国防部长检查选管会的计算机系统，但最近，共同民主党扬言要弹劾负责调查和审计他们腐败的首尔中央地检检察长、检察官，以及韩宪法机构的审计院院长。

“我认为不能再袖手旁观。

我觉得必须采取一些行动。

他们显然即将对司法部门举起弹劾的刀。

于是我开始考虑宣布戒严令。

”尹锡悦说道。

他表示，实施戒严令的目的是向国民揭示在野党的“反国家破坏行为”，并警告他们停止这种行为。

谈及12月3日当晚宣布“紧急戒严”的经过，尹锡悦透露：“从一开始，我就告诉国防部长，我们是借用戒严令的形式向公众通报和警告当下的危机，这与过去的戒严令不同。

” “因此，他们表示，只会部署少量部队维持秩序，且一旦国会投票通过解除戒严令，他们就会立即撤出。

事实上，当国会投票通过解除戒严令时，我让国防部长来到我的办公室并下令立即撤军。

”尹锡悦说，“显然，这是为了维持秩序，防止大量公民涌入国会，而不是为了解散国会或瘫痪其职能。

” 尹锡悦称，不到300名士兵，不可能在相当长的一段时间内控制国会的广阔空间，而要实现像过去那样的戒严，需要数万军队，需要事先进行广泛的讨论和准备。

他辩称：“最终，部队只部署了一两个小时。

如果我们试图瘫痪国会的运作，就会在周末而不是工作日援引戒严令。

将采取措施切断国会大楼的电力和水源，也会限制广播。

但这些都没有完成。

国会正常进行审议，全国也通过广播观看国会内的情况。

” 他提到，在准备这次“紧急戒严”时，只与国防部长进行了讨论，并在宣布戒严前的内阁会议上通知了韩总统府和部分内阁成员，并遭受到了较多的反对意见，“我解释说，从总统的角度来看，在当前形势下，采取这样的措施是不可避免的”。

针对在野党的弹劾和“叛国罪”的指控，尹锡悦反问：“有只有持续两个小时的内乱吗？短暂出动少量部队维持秩序就是暴乱吗？主要在野党试图掩盖自己的罪行并控制国家事务，为此弹劾总统，这不是违反国家宪法的行为吗？” 尹锡悦表示，无论是弹劾还是调查，他都将坦然面对，且对于不会回避关于此次宣布戒严的法律、政治责任问题。

尹锡悦说：“我从就任总统至今，从未执着于个人的人气、总统任期或保全职位，如果只想着保全职位，就不会与扰乱国家宪法的势力进行斗争，更不会像这次这样宣布紧急戒严。

” “我将与我们的人民一起战斗到最后一刻。

虽然时间很短，但我再次向因戒严而感到惊讶和焦虑的人们致歉。

请相信我对人民的忠诚。

”尹锡悦最后说道。

对尹锡悦的这一表态，韩东勋向媒体表示：“没想到（尹锡悦）会发表这样的言论……之后我将命令党内召开道德委员会，讨论将尹总统开除出党。

” 韩东勋还补充说：“尹锡悦总统已经不能再担任职务……我认为这一点已经变得更加清晰了。

” 来源|观察者网返回搜狐，查看更多 责任编辑：

相信大家可能也看了报道。

这里就稍微简单说说。

　　12月3日晚上10点多，韩国总统尹锡悦突然宣布，实施紧急戒严。

这是韩国44年来第一次宣布紧急戒严。

　　韩国人懵了，全世界也感觉奇怪：毕竟，对于目前的韩国来说，朗朗乾坤、无灾无难，怎么就突然要戒严呢？ 　　半个来小时后，戒严司令部发布第1号公告，军方开始实施戒严。

　　但是，韩国国会议员们无视戒严令，在4日凌晨1点表决通过，要废除戒严令。

　　3个小时后，尹锡悦无奈同意解除戒严。

　　不用说，这就是一个大闹剧。

　　现在，尹锡悦众叛亲离。

内阁部长集体请辞，总统室各室长、首秘集体请辞。

　　尹锡悦政府完全瘫痪。

　　韩国六大在野党还向国会提交弹劾总统尹锡悦的议案。

而且指控国防部长等人犯下了叛国罪。

　　尹锡悦所在的国民力量党，要求他必须退党。

韩国民众也走上街头，要求尹锡悦下台。

　　现在，尹锡悦已经是名副其实的孤家寡人。

　　可以预见，尹锡悦的下场，恐怕不会好。

韩国军方部署戒严 　　这两天，有不少文章就尹锡悦这次戒严闹剧做了分析，甚至有文章说他是冲冠一怒为红颜。

戏说的文章，看起来很爽，但他真的这样无脑吗？ 　　我今天想简要说说： 　　韩国政局为什么老是不稳？ 　　韩国总统为什么老是不得善终？ 　　有人说，韩国总统是全世界最危险的职业。

　　这个话，还真不算错。

简单梳理了下： 　　韩国在1948年建国以来，共13位总统（不算临时、短暂代任的）。

尹锡悦之前的12位总统，几乎没有一个能全身而退。

　　他们的下场，轻则被迫下台、流亡海外，自己或家人接受调查，重则被判刑、自杀或遇刺身亡。

　　以至于有个瘆人的词叫：青瓦台魔咒。

　　简单罗列下： 　　第1-3届总统李承晚（1948年-1960年在任）：被迫辞职，流亡美国 　　第4届总统尹潽善（1961年-1962年在任）：遭遇军事政变，被迫辞职 　　第5-9届总统朴正熙（1962年-1979年在任）：遇刺身亡 　　第10届总统崔圭夏（1979年-1980年在任）：遭遇军事政变被迫辞职 　　第11-12届南韩总统全斗焕（1980年-1988年在任）：卸任后被判无期徒刑 　　第13届总统卢泰愚（1988年-1993年在任）：卸任后被判刑，后被特赦 　　第14届总统金泳三（1993年-1998年在任）：长子因贪腐入狱 　　第15届总统金大中（1998年-2003年在任）：三子皆涉贪腐丑闻 　　第16届总统卢武铉（2003年-2008年在任）：涉嫌受贿自杀身亡 　　第17届总统李明博（2008年-2013年在任）：卸任后被判刑 　　第18届总统朴槿惠（2013年-2017年在任）：被弹劾下台获刑20年 　　第19届总统文在寅（2017年-2022年在任）：卸任后被指“涉嫌受贿”，女儿被调查 　　现在的尹锡悦，风雨飘摇。

　　网上有文章说，是因为韩国总统府所在青瓦台风水不好，分析有鼻子有眼的。

青瓦台简图 　　但风水说，却不能回答下面问题。

　　韩国建国后，青瓦台（1960年前叫景武台）的确是总统府邸和办公室所在地。

　　可尹锡悦在竞选时就宣布，要搬离青瓦台，把青瓦台向民众开放。

　　上台后，就开始把总统办公室搬到龙山区国防部大楼。

这次宣布戒严就是在龙山的总统办公室。

　　所以，尹锡悦已经不在青瓦台办公了，他为什么还会落得这样下场呢？ 　　那到底是为什么？ 　　这一两年，《南山的部长们》《首尔之春》等几部韩国电影火了一阵。

　　看过的朋友，可能对韩国的强人政治有直观的感受。

　　随着韩国经济发展，社会深层也在悄悄变动。

　　等到全斗焕执政后期，铁腕已经控制不了，矛头直接指向了他。

在1987年10月韩国通过新宪法，也就是所谓的“第六共和国宪法”。

　　这部新宪法，奠定了目前韩国的政治体制。

　　以至于有个名词来概括：87年体制。

　　到今天，韩国实行的还是“87年体制”。

韩国的宪法序言 　　这个“87年体制”有个全世界都少见的规定：总统任期5年，而且不能连任。

　　之所以有这样的奇葩的规定，是因为当时，最有影响力的金大中、金泳三、卢泰愚等总统候选人，旗鼓相当。

　　他们和他们背后的派系都明白：没有谁能够稳操胜券。

但是，他们又都想上位。

　　所以，在几番博弈后，有了这样一个规定。

　　毕竟谁如果上台再连任5年，那就是10年，其他人显然是等不及的。

　　所以，任期5年，不能连任，大家可以轮流坐庄。

　　这个设计看起来的确是起作用了，卢泰愚、金泳三、金大中先后担任了第13、14、15届韩国总统。

全斗焕：韩国最后一位政治强人 　　不过，就像钱穆先生说的，我们分析历史必须要考虑当时的时代环境。

　　当时，有总统任期5年、不能连任带来的奇葩规定，还有一个原因就是：韩国苦于政治强人已久矣，所以，这样能够给予最大程度的限制。

　　不过呢，也是因为韩国强人政治的传统，所以，即便是这样，韩国总统的权力还是非常大的，甚至有人说是“帝王总统”。

　　但这个规定带来一个恶果，是什么？ 　　有句俗话说得好，有权不用过期作废。

　　放在韩国政坛就是这样。

所以，一旦当上总统，那就是鸡犬升天。

　　首先就是用人腐败。

　　就比如，朴槿惠上台后，她弟弟朴志万在陆军士官学校的同期同学包揽了军队的核心要职。

　　而且，在短短的一年多的时间里，与朴志万同期的8名同学晋级为中将。

　　你看看这八竿子之外的关系，都这样。

　　进一步，你想想这些人上台会干吗？这些人也不傻啊，总统5年就下台，他们到时候也就树倒猢狲散了。

　　所以，带来第二个问题就是：经济腐败。

　　即便是像卢武铉强力反腐，在位时号称“清净时代”，最终也卷入腐败丑闻。

　　回头来看，你要说韩国总统悲剧是不是冤？那也不见得，后来的事实能证明，即便不是总统本人，他身边的人也会去把权力变现。

朴槿惠因为腐败丑闻提前结束任期 　　韩国政治制度设计还有一个奇葩的地方： 　　总统任期五年，但国会议员的任期是四年。

　　这样一来，常态是什么？ 　　国会选举和总统选举通常是错开的。

　　而且，韩国国会没有上院（参议院）、下院（众议院）。

这就导致韩国整个政局的权力格局是很不稳定的。

　　总统权力很大，总统宝座的诱惑力也很大，所以，即便一任一任不得善终，但是，韩国政治精英们还是会前赴后继。

　　简单想想，在票选机制下，你要怎么去吸引选民、调动选民投你？ 　　所以，候选人们通常的操作是：炮轰在位总统，拿现任总统开刀。

　　韩国人对政治人物还是有道德洁癖的，这一招屡试不爽。

　　当然，也因为总统任期5年、不能连任，所以，到后半程，总统就“跛脚”了，因为所有人知道他马上会失势，会被抛弃，靠向新的权力中心。

　　这也是这次韩国军方执行戒严令时为什么出工不出力的原因之一，因为他们知道尹锡悦就要完了，凭什么为他卖命？ 　　新总统上台后，为了兑现竞选承诺，必然要对前总统“一查到底”，而前总统往往屁股不干净。

　　但问题是，屠龙少年也会变成恶龙…… 这次尹锡悦戒严令的闹剧，和军方不出力也有关系 　　韩国总统的悲剧，其实从来不是一个简单的笑话，更不是像有些文章那样的戏说。

　　韩国国家制度设计的缺陷，带来的不只是一任一任总统的悲剧，也对韩国经济社会发展带来很坏的影响。

　　比如，当年，韩国好不容易拿下奥运会举办权。

就在韩国大拆大建，搞到一半时，奥委会突然给韩国说，不在韩国办了，要改到其他国家，原因就是韩国政局不稳。

　　搞得韩国没办法，时任总统卢泰愚亲自飞到洛桑，在奥委会执委会会议上，说明情况，进行争取。

最后，甚至不惜威胁如果奥委会执委会坚持改变举办地点，韩国将把奥运会主体育场变成一座巨型历史公墓，让韩国子孙后代永远记住今天的耻辱。

　　国无纪不可以终。

　　韩国的悲剧值得深思。