祖籍东平陵（今山东章丘东北），曾祖王贺，字翁孺，迁居元城。

祖父王禁，封阳平侯。

父亲王曼早死，后追封为新都哀侯。

众叔伯都是大司马诸侯，当权辅政，把持国柄，皆因姑母王政君为当朝太后之故也。

诸侯大将军之子弟，全都侈靡无度，车马声色，佚游享乐，不思进取。

惟独王莽从小就谦逊有礼、节俭勤奋，拜名士为师，虚心学习，苦读经书，回到家里，也是很恭敬地孝顺母亲和寡居的嫂嫂，负责教育亡兄的儿子。

他还广交朋友，对待掌握朝政大权的叔叔伯伯们，更是恭敬有加。

同时，很多名士联名上书，赞誉王莽的人品和才能。

从此，王莽便官运亨通，飞黄腾达，二十四岁便从黄门郎升成了射声校尉。

三十来岁晋升为骑都尉光禄大夫侍中，并封新都侯。

此时已是掌权重臣了。

但王莽并没有显露出一点骄横之气。

相反，他更加谦恭，广交名士，与众大臣友好往来，散家财以救济贫寒。

汉成帝刘骜绥和元年（公元前8年），三十八岁的王莽消灭了政治对手淳于长，被汉成帝提升为大司马辅政，掌握了朝中实权。

汉哀帝刘欣建平元年（公元前6年），成帝死去。

成帝无子，立汉元帝的孙子刘欣为帝，是为汉哀帝。

公元元年哀帝死。

哀帝无子，又立中山王刘衍为汉平帝，时年九岁。

王莽在姑母太皇太后的支持下，二次出山当了汉平帝的辅政大臣。

接着赶走了傅姓外戚，自己做了安汉公。

为了巩固自己的权势，让女儿做了汉平帝的皇后。

因此得到了宰衡的称号，位居上公。

汉平帝刘衍元始四年（公元4年），王莽将十四岁的汉平帝毒死。

居摄元年（公元6年），立汉宣帝的玄孙广戚侯两岁的孺子刘婴为帝。

继续辅政，并称摄皇帝，时年五十一岁。

后又诏封为假皇帝。

就是代理皇帝，而真皇帝就成了摆设。

居摄三年（公元8年）自立为帝，改国号为新。

终于圆了自己想做皇帝的美梦。

这年他五十四岁。

史书中也称他为建兴帝、新太祖、新始祖、新始祖高皇帝等。

王莽雄才大略，厚积薄发，称帝后对政治、法制、官制、币制等等进行了一系列改革。

虽未成功，但对后世产生了深远的影响，功过褒贬不一，争议颇大。

评价一个历史人物，不应人云亦云，要站在历史的高度，惟物的眼光来看待。

阶级矛盾激化，引起全国农民大起义，不是一时所积，更不是他一人之过，而是西汉二百年来矛盾之所积。

地皇四年（公元23年）农民起义绿林军攻入长安，王莽在混乱中为商人杜虞所杀，校尉公宾斩其首，悬于宛市之中，终年六十八岁。

子女有：长子隐太子王宇，因为吕宽之狱受到牵连而被王莽所杀。

次子戾太子王获，因为杀了一个奴婢，而被王莽逼令自杀。

三子王安 ?-公元21年）封新嘉辟，改封新迁王，病死。

四子太子统义阳缪王王临 ?-公元21年），因与王莽的侍妾原碧私通、谋杀王莽，被逼令自杀（前四子与长女孝平皇后王嬿都是孝睦皇后王氏所生）。

五子功修公王兴，侍妾怀能所生。

六子功建公王匡，侍妾增秩所生。

长女孝平皇后王嬿，孝睦皇后王氏所生，是汉平帝的皇后。

次女睦修任王晔，侍妾增秩所生，下嫁新朝大将军武汉。

三女睦逮任王捷，侍妾开明所生。

孙子有：功隆公王千是隐太子王宇长子；功明公王寿是王宇次子 ；功成公王吉是王宇第三子；功崇公王宗 王会宗是王宇第四子；功昭公王世是王宇第五子；功著公王利是王宇第六子《前汉书·本传》。

王莽称帝以后，弹精竭虑，革新图治，试图通过一系列改革来解决当时的社会问题，但最终归于失败。

民主革命时期，毛泽东作为研究中国农民问题和土地问题的专家，在研读王莽的相关史书的过程中，特别重视王莽土地改革的政策。

但在毛泽东看来，这是因为历代史学家站在封建正统的立场上，旨在维护正统宗法统治的利益和形象而做出的歪曲评价。

毛泽东就曾强调，对王莽的评价应当客观，不能人云亦云。

1926年，毛泽东在广州讲学时就曾谈到王莽，并直言不讳地对其作出评价，历代史书中把王莽记载为一个反面人物，是因为统治的需要，为了维护统治阶级的利益，史学家必须站在统治者立场去说话，为当时的政权服务的。

所以毛泽东说道:我们现在研究王莽，要拿很公开诚恳的态度来研究的。

毛泽东认为，王莽政权实质上仍然是地主阶级的代表，但这些改革措施却是代表农民阶级利益的，因此，毛泽东对王莽在推行新政期间的土地改革给予了充分肯定。

均田制是王莽时提倡的，可见他注意到农民问题了。

因为农民问题最重要者其惟土地，而他先节制田地……以后王莽出而提倡均田，是代表多数农民利益的。

两千年来，王莽一直作为乱臣贼子被人们口诛笔伐，毛泽东却称王莽为农民利益的代表，强调他为政的积极一面，这是难能可贵的。

毛泽东的这一评价不无道理，如果用客观辩证观点来评说王莽其人，王莽改制的主观目的，显然是为了从根本上解决当时的土地问题。

由此说来，王莽改制有着解决中国数千年土地患寡不患均问题的初衷。

原标题：《改革先锋，大新皇帝王莽》

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。