如果我们聊起历史上的那些帝王，那么汉朝的两位开国皇帝一定绕不开。

有些朋友就产生疑问，汉朝不是只有汉高祖刘邦一个开国皇帝吗？怎么你说有两个呢？事实上东汉开国刘秀也是开国皇帝。

因为东汉的制度和西汉完全不一样，而且刘秀也是一城一池打下来的，如果非要往刘邦身上扯，那就只能说刘秀沾了姓刘的光。

这两位皇帝，一个建立了汉朝，一个重振了汉朝，都是非常厉害的人物。

那么，如果要比较这两位，谁的功绩更大呢？咱们今天就来好好掰扯掰扯。

首先我们说说刘邦，这位皇帝最值得吹的地方那就是出身底层，没有什么背景，愣是从一个亭长干到了皇帝，而且只用了七年的时间，简直就是励志的典范。

他打败了项羽，结束了漫长的楚汉之争，建立了西汉，给中国历史开启了长达四百年的基业。

而且，刘邦在位的时候，实行了一系列减轻百姓负担的政策，让老百姓能过上安稳日子，这功绩可一点也不小。

再说说刘秀，从出身上来说，可能刘秀还不如他的祖宗刘邦，这位东汉的开国皇帝25岁还没有娶媳妇儿，家里的资产也就是几亩田地。

要说刘秀混的这么惨，都是刘彻的推恩令给闹的，刘秀唯一的优势就是背着个皇族的名头。

可以说刘秀也是从一个普通农家子弟起步，趁着新朝末年天下大乱的时候，凭借自己的智慧和勇气，一步步迈向了权力的顶峰。

他重新统一了汉朝，把四分五裂的国家给整合了起来，让汉朝得以延续了两百年。

而且，刘秀在位期间，还特别注重文化教育的发展，对儒家学说给予了高度的重视，使得东汉时期成为了儒学发展的黄金时代。

那么，刘邦和刘秀，究竟谁的功绩更大一些呢？各有各的优势吧。

从立国来说刘邦是开国皇帝，他一手打造了汉朝的基础，没有他就没有后来的刘秀。

而刘秀则是中兴之主，让已经分裂的汉朝再次焕发生机，但要是没有刘秀，汉朝也许只能算是一个短暂的王朝。

说到底，这两位都是对中国历史产生了深远影响的帝王。

他们的功绩，其实很难用简单的大小来衡量。

不过，从个人魅力方面来说，我觉得还是刘秀更优秀一些。

刘邦的手下，文不过萧何、张良、陈平；武不过韩信、樊哙等人。

而刘秀则拥有云台二十八将，而且还有很多人因为亲属关系没有入选。

另外，刘邦有杀功臣的污点，而刘秀则善待功臣，没有枉杀一人，这一点值得后人称赞，也是刘邦无法相比的一个地方。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。