金字塔和长城都位列世界七大奇迹，其建造过程和建造难度一直被人们津津乐道。

很多人都好奇，金字塔和长城，哪个更难造一些？本文将通过介绍你或许不知道的金字塔建造猜想，来对比两个建筑物的建造难度。

金字塔是这么建造的

金字塔的建造过程从古至今都是研究学者的难题，不断有学者提出猜想。

其中螺旋回廊说、水路通道说、混凝土说、外星人建造说是最受关注的几种说法。

螺旋回廊说是比较主流的说法，下面我将介绍我觉得最靠谱的猜想：混凝土说。

在介绍这种建造方法之前，我们首先了解一下金字塔的建造难点和官方说法的一些疑点。

难点一：开采石块。

就拿最大最有名的胡夫金字塔来说，在尼罗河东岸有一个采石场，研究学者认为金字塔的石块就是从这里开采的。

但整个胡夫金字塔由230多万块巨石构成，平均每块重2.5吨，而且切割得非常平整，他们是怎么做到的？

难点二：搬运石块。

采石场距离金字塔1000米，距离这么远，石头那么重，究竟是怎么搬运过来的？难点三：搭建石块。

胡夫金字塔几乎是一座实心的巨石体，现高136.5米，相当于40层大厦高。

官方的说法是人们将石块沿着金字塔内部的螺旋上升通道往上托运，但是螺旋上升通道的建造难度不比建金字塔的难度低，几千万年前的古埃及人真的能做到吗？

混凝土说是由古埃及学家格达拉（Moustafa Gadalla）提出的，他是美国埃及研究基金会的创始人和主席，他研究了一辈子的埃及文化，一共出版了22本研究古埃及的书籍。

他在2018年出版的《再探金字塔》一书中说道，建造金字塔的石块也许不是由采石场开采的，而是人造的。

他反驳了现在主流学界对于金字塔石块的来源，主流学说认为，金字塔内部的石块开采于当地的石灰石，比较粗糙；外层用的是颗粒更细腻的石灰石，均开采于尼罗河东岸的图拉采石场，然后跨过尼罗河运输过来。

然而格达拉发现，吉萨高原的地层是由不同的岩层构成的，而金字塔的石块却没有分层，岩层和石头本身的缺陷决定了石材无法切割成尺寸大小完全均匀的石块。

而且，天然石材是由化石和贝壳构成，化石和贝壳在基岩内呈水平或扁平排列，从而构成数百万年的基岩沉积层，金字塔的石块分层则杂乱无章，不像是天然岩石切割而成。

后来他们又发现，金字塔的石块密度比基岩石灰石小20%

格达拉认为，金字塔的石块是人工浇筑的，石块使用了各种类型的材料，所以各种成分混合在了一起，因此在石块中找不到沉积层，浇筑过程中，石块内部会充满气泡，所以密度也会低。

最值得提到的是，胡夫金字塔上只有10种结构尺寸的石块，更像是人工合成的。

后来，一位法国研究学者的发现也很好地印证了这一说法。

他在一块石头中发现了一根大概1英寸长的头发，唯一的解释就是工人在浇筑石块的过程中，头发掉进了浇筑池中。

在埃及的文献里，也可以看到记载着古埃及人通过模具来制作砖头的壁画，他们把尼罗河的湿泥浆、稻草、沙子混合倒入木制的模子里，把砖坯晒干获得砖头。

因此用木制的模具将石灰石混凝土材料制成巨石块这个说法就比较说得通了。

在建造的时候，人们只需要将模具和湿润的混凝土挑到金字塔上，直接在上面进行浇筑和脱模，脱模后虽然需要长时间晾干，但是可以同时做几十个石头，晒干后只需要简单的调整就可以搭建起来，这也可以解释石块是如何搬运到上层的问题。

按照这个理论来说，金字塔的建造似乎没有那么难。

当然这也只是其中的一种推论。

觉得哪一种更靠谱也要靠读者们自己来判断。

毕竟没有盖棺定论那一天，我们都无法确定。

下长城是怎么建的

很多人提到长城想到的第一个人都说秦始皇，但秦始皇并不是最早修建长城的人，春秋战国时代开始，赵、秦、燕、齐、魏、楚六国都开始修建长城了，秦始皇统一六国后，以诸侯国修建的长城为基础，将旧长城连接起来，才形成了广为人知的秦长城。

在秦长城之后，明长城之前，都不断有大大小小、建筑方式各异的长城被建造起来。

屹立至今的明长城则是各种建筑方法的集大成之作。

明长城东起鸭绿江，西至嘉峪关。

在山西省黄河以西的地区主要使用夯土法建筑，而在山西黄河以东地区则主要使用砖石作为材料。

夯土法就是先在地上挖沟，埋入基石，然后围绕着基石用木板搭建成一个长方形的木盒，将木盒固定住，将和好的黄泥填入盒中，压实后铺一层芦苇，然后就这样一层黄土一层芦苇，直到木盒被填满。

最后将木盒拆掉后就成了一道土墙。

一支80人的建筑队只需要7天就可以搭建出1公里长的土城墙。

而砖石城墙会先用花岗石作地基，然后用砖石和糯米砂浆搭建出两面城墙，之后往墙体里填入岩石和泥土等材料，再在上面铺设砖块作为步道。

修建砖石城墙需要数十亿吨砖石，所以他们在长城附近修建了大量的砖窑、瓦窑。

我们再来看一下长城修建的难点：

一、跨度广，如果将明朝失去在北疆修筑的边墙都算进去，明长城有8851.8千米，距离相当长；二、地形复杂，需要克服沙漠、高山、平原、丘陵、水域等地形，不同的地形也需要不同的建造手段；三、匈奴威胁，匈奴人知道他们在修建长城抵御入侵时，不止一次地干预过建造进程；四、粮食短缺，修建长城时大部分的男丁都被征用了，导致农作物减产，粮食短缺；五、劳动力损耗大，因为地形复杂，地势高的地方经常发生坠落事故，那时候也没有什么安保措施，所以人员伤亡很大。

由此可见，修建长城需要克服更多的外部因素，跟金字塔一样耗费了大量的人力、物力和时间。

金字塔到底是怎样建造的如今还无法盖棺定论，如果真的是通过上述猜想中的方式修建的，那无论是从工艺还是难度上说，建造长城无疑是比建造金字塔困难的。

如果是通过主流的说法建成的，在建造工艺难度上，或许长城略有逊色，但在整体的阻碍和需要克服的困难上，长城肯定更胜一筹。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。