我当然同意接待并同他们讨论给朝鲜军事援助的详细计划。

从以上所述可以看出，您应牢牢守住自己的每一块土地，加强对侵朝美军的抵抗，并使用朝鲜人民军突围出来的军事干部来组建预备队。

由此同样可以看出，您建议把全部在苏联接受训练的朝鲜同志改学飞行，是完全正确的。

关于同中国同志谈判的进一步情况，下次再通报。

冯西1950年10月8日什特科夫同志，请您将此信念给金日成听。

他可以当着您的面转抄，但鉴于此信属绝密件，故不要将它交给金日成。

【1】日本学者中岛岭雄把这类观点归纳为北京-莫斯科-平壤共谋理论，并综述了有关的各种看法。

参见中岛岭雄：中苏冲突的起源与朝鲜战争的国际背景（TheSino-SovietConfrontation:ItsRootsintheInternationalBackgroundoftheKoreanWar），载澳大利亚《中国季刊》，1979年第1期。

【2】1994年7月韩国政府在报纸上公布了金泳三总统从俄国带回来的一些前苏联档案，《中央日报》的编辑手法充分表明了这一观点。

另参见韩国高丽大学朴明林1994年的博士论文《韩国战争的爆发和起源》（感谢郑仁甲先生向我推荐了这篇论文，并将论文译成中文）。

【3】笔者在最近出版的《朝鲜战争揭秘》 香港天地图书有限公司，1995年第三章中对此做了详细说明。

【4】陈兼：《中国通向朝鲜战争的道路：中美冲突的形成》（Chian'sRoadtotheKoreanWar:TheMakingoftheSino-AmericanConfrontation），纽约1994年版，第109～110页；陈兼：中苏同盟与中国介入朝鲜战争（TheSino-SovietAllinianceandChina'sEntryintotheKoreanWar），作者1991年11月提交美国威尔逊国际学者中心冷战国际关系史项目的工作报告，第22页。

也有文章说这些战士组成了人民军第5师和第6师。

见朴明林前引文。

【5】聂荣臻：《聂荣臻回忆录》，解放军出版社1982年版，第744页；朴明林前引文。

如此计算，回到朝鲜的士兵共有四万多人。

据陈兼访问中国军事史研究者了解的情况，并经查阅档案，至1950年春回国的朝鲜籍战士总数为23000人。

见《中国通向朝鲜战争的道路》，第109-110页。

（编注：笔者后来又在俄国和中国档案中发现了一些关于朝鲜籍战士回国的新材料，与上述说法略有差别。

详见拙著：《毛泽东、斯大林与韩战——中苏最高机密档案》，香港天地图书有限公司1998年版，第213～216页。

）【6】凯瑟琳·威瑟斯比：进攻还是不进攻：斯大林、金日成与战争序幕（ToAttack,orNottoAttack?Stalin,KimIlSung,andthepludetoWar），载《冷战国际关系史项目公报》，第5期，1995年春季号，第2页；谢尔盖·冈察洛夫、约翰·刘易斯、薛理泰：《不确定的伙伴：斯大林、毛泽东与朝鲜战争》（UncertainPartner:Stalin,Mao,andtheKoreanWar），斯坦福1993年版，第135、328页。

（编注：后来笔者查阅了有关的俄国档案原文，在1949年3月5日斯大林与金日成的正式会谈中，没有提到进攻南朝鲜的问题。

因此，上述谈话可能是秘密进行的。

）【7】青石：金日成阻止了毛泽东进攻台湾的计划，载《明报月刊》1994年7月号，第85页；朴明林前引文。

按青石的说法，这次访问中国的人不是金一，而是金日成，但笔者采访师哲得知，来访者确是金一。

据师哲回忆，毛泽东与金一谈话很简单，说了几句就把他打发走了。

（编注：后来笔者查阅了有关的俄国档案原文，关于金一访问北平的情况，什特科夫根据金日成的通报向维辛斯基报告的内容，与柯瓦廖夫根据毛泽东的通报向斯大林报告的内容明显不同：金日成的通报强调中国表示将在未来的军事斗争中支持和援助朝鲜，而毛泽东的通报则强调中国劝告朝鲜不要立即实行武装统一的计划。

详见拙著：《毛泽东、斯大林与韩战——中苏最高机密档案》，第210～213页。

）【8】《不确定的伙伴》，第326页。

【9】青石前引文，第86页。

【10】V.彼得洛夫：毛、斯大林和金日成：新的诠释（Mao,Stalin,andKimIlSung:AnInterptativeEssay），载《东北亚研究》，1994年第13卷第2期，第21页。

【11】《不确定的伙伴》，第130、325页。

【12】不过，师哲的记忆中有一点可能有误，因为根据后来事态的发展看，直到1950年5月13日金日成访华之前，毛泽东对金日成想采取军事行动的事情毫无所知。

另一方面，尽管中国加入了社会主义阵营，中苏也签订了同盟条约，但斯大林对毛泽东并不信任。

斯大林过去一直认为毛泽东是民族主义者，怀疑新中国将走上铁托式的道路。

如果中国此时不出兵援助朝鲜，无疑将证明斯大林的看法和怀疑是正确的，中国就会在社会主义阵营中处于完全孤立的境地。

对于这一点，毛泽东本人是颇有感触的。

他在1956年9月同南斯拉夫代表团谈话时说：当时，有人说世界上有两个铁托，一个在南斯拉夫，一个在中国。

直到中国出兵，抗美援朝打击了美帝以后，才摘掉了这个帽子。

1958年7月毛泽东又对尤金说，斯大林一直怀疑中国人不是真正的马克思主义者，只是到朝鲜战争时才改变了他的看法，也改变了东欧和其他各国兄弟党对我们的怀疑。

【88】中国作为一个刚刚诞生而又贫穷落后的大国，在政治、经济、外交等方面都需要得到国际援助，这是非常明显的事情。

美国政府支持蒋介石打内战，已经与中共处于对立状态，朝鲜战争爆发后第七舰队进驻台湾海峡更使美国敌视新中国的方针公开化和明朗化。

这样，中国在以苏联为首的社会主义国家中的地位就显得尤其重要。

这是毛泽东的第一层忧虑。

其二，从军事方面考虑，避免在中国东北境内打一场无法避免的中美之战。

在毛泽东看来，美国越过三八线的目标决不仅仅是要消灭北朝鲜政权，而是要以此为跳板，进一步向中国领土渗透，因此中美之战在所难免。

对于美国觊觎中国的野心，毛泽东始终是有警惕的。

无论是从意识形态角度讲，还是从美国安全战略角度讲，毛泽东认为美国绝不会甘心失去其在中国的影响，它都在寻找机会控制这块远东大陆。

还在新中国成立之前，毛泽东就担心美国要参与中国内战，并为此做了充分的军事部署。

随着朝鲜战局的变化，毛泽东的注意力开始转向与朝鲜仅一江之隔的东北地区。

麦克阿瑟的战争叫嚣，无疑加重了中国对东北遭到入侵的担忧。

麦克阿瑟访问台湾，美国加强给蒋介石的军事援助，都使毛泽东确认了美国坚持与中国共产党人处于敌对状态的看法，也认定美国将执行一种以台湾为据点向外扩张的军事侵略政策。

这很自然地使人联想，一旦美国占领了北朝鲜，难道不会执行一种以北朝鲜为据点的军事扩张政策?毕竟台湾与大陆隔着一道海峡，而朝鲜与中国仅仅一江之隔，况且美国的远东军事力量几乎全部集中在朝鲜半岛。

毛泽东非常担心美国继占领朝鲜半岛后进而跨过鸭绿江进入中国东北，使东北三省成为战场。

周恩来在8月26日国防会议上传达的毛泽东的指示，充分说明了毛泽东的这种忧虑：很多迹象表明，美帝马上发动第三次世界大战是不可能的，但其总的企图是不断地以一个一个局部战争推动为世界大战，我们就要将其发动的局部战争，一个一个地打下去。

【89】在毛泽东看来，既然战争总是要一个接一个爆发的，与其等到美国跨过鸭绿江再打，不如现在就打出去，争取在朝鲜境内就将战争制止住。

从后来美国公布的档案看，美国军队越过三八线并非是针对中国的，美国也没有与中国作战的计划和企图。

【90】显然，中国领导人对局势发展和美国进攻北朝鲜意图的判断是有失误的。

当然，美国政府内部的讨论和分歧情况，北京当时是无法得知的，因此与麦克阿瑟咄咄逼人的战争叫嚣和蒋介石集团的蠢蠢欲动相比，艾奇逊等人的声明和保证就显得毫无价值，甚至是别有用心的。

周恩来后来说：我们得到的情报是，他们要稳住中国，过三八线，过了之后，再搞中国。

我们看穿了骗局，所以在9月30日声明：对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理。

【91】不管是麦克阿瑟狂妄言行的误导，还是毛泽东对情报判断的失误，总之中国领导人认定美国继攻占北朝鲜之后，必将把中国东北做为下一个进攻的目标，这才下决心与美国一战。

这是中国领导人的第二层忧虑。

其三，避免苏联借美国把战火引向中国之机，利用中苏同盟条约派兵进入东北。

使毛泽东担心的不仅是美国，而且还有苏联。

毛泽东很有理由做这样的推理：既然美国继侵占北朝鲜后会进一步跨过鸭绿江，那么，战火一旦在中国东北境内燃起，苏联很可能会以中苏同盟条约为依据而出兵东北。

其结果，不是美国占领东北，就是苏联控制东北。

这就是说，无论未来东北战场鹿死谁手，中国都将失去在东北的主权。

毛泽东当然不会忘记，第二次世界大战即将结束时，苏联就是借口对日作战，出兵中国东北，从而迫使蒋介石签订城下之盟，使中国丧失了对中东铁路和旅顺、大连的主权。

刘少奇和毛泽东在访苏期间与斯大林主要的分歧和争论就是东北问题，这是中苏双方都十分关注的焦点。

毛泽东心里明白，中苏条约确定的苏联归还中东铁路以及旅顺、大连的日期，是中国虎口夺食，硬逼出来的，难道斯大林就不会利用中美之战的机会，以中苏同盟为借口，重新返回东北吗?况且，苏联的很多做法也的确增加了中国领导人的疑虑。

当朝鲜局势出现危机时，在平壤的苏联代表团团长扎哈罗夫曾建议金日成向中国请求援助，并将失去战斗力的部队转移到满洲整编。

【92】斯大林在与周恩来会谈时也提出：要朝鲜同志做有组织、有计划的撤退，并答应他们把主要力量、武器、物资和部分工作人员、干部撤到中国东北，以后便于重新进入朝鲜。

【93】斯大林还曾直接给北京发电报，通知中共中央：金日成同志到中国东北组织流亡政府。

【94】苏联再三提出让北朝鲜政府和有生力量撤到中国东北，并以此为基地实行反攻的建议，这无异于把朝鲜的战火引向中国。

中国面临的选择是或者出兵朝鲜与美国在朝鲜半岛打一场御敌于国门之外的战争；或者让北朝鲜残余部队撤进中国境内，重新整编和装备后再返回朝鲜。

显然，选择后者将使美国以追赶北朝鲜败军为名入侵中国东北的可能性和危险性大大增强。

也就是说，即使中国不出兵，中美之战仍不可避免，只是这样一来，战场则是在中国境内。

使问题复杂化的主要之点在于，一旦美国跨入中国境内，苏联便极有可能派几十万远东军进入中国东北，援助中国作战。

这样，即使中苏联手打败美国军队，中国也将再次面临一个如何请苏联撤军的麻烦，而且还很可能延迟苏联归还中东铁路及旅顺和大连港的日期。

甚至美国情报机构也估计到一旦美国对中国境内采取军事行动，苏联根据中苏条约将给予适当的军事支援。

【95】而这恰恰就是中国领导人的第三个忧虑。

两害相权取其轻，中国是不得不出兵朝鲜了。

发自平壤。

致维辛斯基5月12日，应金日成请求与他和朴宪永会见。

在交谈时，金日成通知我，他刚从莫斯科回来便接到李周渊 驻华大使一封信。

他在信中谈到了与毛泽东和周恩来的会见。

在此次会见中，讨论了金日成要与毛泽东会见的问题。

周恩来建议正式会晤。

毛泽东像是对李周渊提出问题说：打算什么时候统一国家，但未等得到答复，便说，如果你们想在近期对南方发起军事行动，那么，就不要进行正式会晤。

在这种情况下应进行非正式来访。

接着，毛泽东又补充说，用和平方式是不能统一朝鲜的，统一朝鲜必须要用武力才行。

对于美国人，不要怕他们。

美国人不会为了这样一块小地盘就发动第三次世界大战。

随后金日成告知，由于中央没有授权李周渊会见毛泽东，讨论他 金日成与毛泽会晤的问题，所以他们决定召回李周渊，同他谈谈并下达有关的指示。

李周渊来到平壤，5月10日便带着有关委托去北京了。

今天，5月12日李周渊报称，他会见了毛泽东，毛同意金日成按原定日期来访。

金日成说，他们打算5月13日晨飞往北京，问我给他派来的飞机能否提前准备好。

我回答说，飞机已经准备好。

随后，金日成说，他决定同朴宪永一起去中国，与毛泽东会晤的问题，他们未在中央委员会讨论过，他只同金策 政治局委员说过此事。

金日成通知我，他们打算同毛泽东大体讨论下列问题：1、通报他们以武力统一国家的意图和在莫斯科会谈此问题的结果。

2、就签订朝中贸易条约问题交换意见。

他想建议在近期内签订贸易条约，而友好条约待全国统一后再签订。

3、向毛泽东通报在莫斯科与斯大林同志讨论的若干问题和建立朝鲜劳动党与中国共产党之间更密切联系的问题。

4、就朝中双方共同感兴趣的若干问题交换意见，例如水丰水电站、中国境内的朝鲜人问题，等等。

随后，金日成请我提建议，在帮助预定的作战行动方面他应向毛泽东提出什么问题。

我回避了这个问题，而是让他更明确地说明，他缺少什么，中国人能给予他什么样的帮助。

这时金日成回答说，他想为从中国调来的使用日式和美式武器的师配备一些弹药以及一定数量的马匹。

但是，同总参谋长交谈后得知，他们已有了三个基数的弹药，便决定不再提这些问题了。

于是他说，他不再向毛泽东要求援助了，因为在莫斯科他的一切要求已经得到了满足，他在那里得到了所需要的足够的援助。

金日成通知我，他已就作战准备问题给总参谋长下达了一切必要的指示，总参谋长已着手起草计划，他希望6月份发起战役，但没有把握他们是否会按期完成。

5月13日当地时间5时20分，金日成和朴宪永飞赴北京。

什特科夫1950年5月12日№00315斯大林关于建议中国派部队援助朝鲜致罗申电 1950年10月1日交布尔加宁同志1950年10月1日3时北京苏联大使请立即转告毛泽东或周恩来：我正在远离莫斯科的地方休假，对朝鲜局势不甚了解。

但是，从今天莫斯科给我的报告中，我得知朝鲜同志陷入了困境。

莫斯科在9月16日就已提醒过朝鲜同志，美国人在仁川登陆的意义非同小可，其目的在于切断北朝鲜第1和第2方面军与北部后方的联系。

莫斯科曾提醒他们应迅速从南方至少撤出四个师，在汉城以北和以东建立防线，然后逐步将大部分的南方部队撤到北方，并以此保住三八线。

但第1和第2方面军司令部未能执行金日成关于将部队撤往北方的命令，从而使美国人得以切断部队并把他们包围起来。

在汉城地区，朝鲜同志没有任何可以进行抵抗的部队。

可以认为，通往三八线的道路是没有设防的。

我考虑，根据眼下的形势，如果您认为能为朝鲜人提供援军，哪怕五六个师也好，应即刻向三八线开进，从而使朝鲜同志能够在你们部队的掩护下，在三八线以北组织后备力量。

中国部队可以志愿者身份出现，当然，由中国的指挥员统率。

我没有向朝鲜同志谈过这件事，而且也不打算谈。

但我并不怀疑，当他们得知此事后将会很高兴。

等候您的答复。

此致敬礼!菲利波夫1950年10月1日斯大林关于中国出兵问题致金日成的信? 1950年10月8日平壤致什特科夫转金日成金日成同志!由于同中国同志协商需数日，复信迟了。

10月1日我致电毛泽东，问他能否立刻派出哪怕是五六个中国师去朝鲜，以便朝鲜同志能在这些师掩护下建立预备队。

毛泽东拒绝了，推说他不想把苏联拖进战争，中国军队技术装备差，战争会在中国引起很大不满等。

我以下面这封信回复他：我向您提出派五六个师志愿军的问题，是因为我清楚地了解中国领导同志曾多次声明，如果敌人越过三八线，就准备派几个军去援助朝鲜同志。

因此，我理解中国同志之所以准备派兵去朝鲜，是为了防止朝鲜变为美国和未来军国主义日本反对中国的军事基地，这与中国是利害攸关的。

我向您提出向朝鲜派兵问题，而且至少而不是最多派五六个师，是出于以下几点对国际形势的考虑：1、如朝鲜战事表明的那样，美国目前还没有为发动一场大规模战争做好准备；

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。