如阿蓝·亨得利的《UFO手册》，他在书的导言中令人信服地指出，调查不明飞行物和已经明确的飞行物并不需要特殊的训练。

在一定程度上，正规学术训练的人反而会受到学术训练的观点上的限制，而不能完整地报告UFO的全景情况。

所以，你与别人一样，完全有能力和资格去进行这类现象的调查研究。

但有一种情况例外：不要先入为主地假定，空中所有的奇怪的现象都代表外来的侵入者。

对于所有的调查空中现象的人来说，关键的问题是：当某人走出户外、抬头看天、而看见一个奇怪的、不熟悉的飞行物的时候，为什么他会马上接受外星人的假设，而不是自然物体的假设，或者是人造物的假设，特别是自然物和人造物的可能性更大呢？为什么会首先出现外星人的假设？答案很简单：因为他已经被媒体条件化了，而我们的文化又期望出现神秘的外星人来拜访。

地外生命不仅成为科学上受尊重的概念，而现在已经变成一种期待和范式。

尽管这样，正如约翰·科伊尔和阿蓝·亨得力所写到的那样，即使在UFO迷当中也没有什么支持证据。

用科伊尔的话说，所有证据表明，无论在历史上还是当今，ET的概念纯粹是错误的（1990）。

同样，亨得力也说依据外星人假说，30年来我们一无所获，直率地从这些无用的事情上撤出来是很有必要的。

我发现‘20世纪的神秘学’模式能够提供令观察者满意的解释……我准备承认一些、或完全不承认、或所有有价值的UFO事件是令人吃惊的自然现象、生动的技术‘幽灵’、或复杂的误见……对于个体事件,无论哪个答案都是正确的（1979）。

人们肯定会看到一些不能解释的空中事物，但95%多的物体都是自然物或人造物的误认。

发生频率最高的是飞机、气球、火箭和导弹、地球卫星、陨石、流星、发光的星球、行星和等离子体。

尽管UFO学者争辩说，有许多情况不能证明是自然物和人造物，但我们敢说，如果我们有更多有效的信息或者继续努力去证实，那么更加没有理由认为它们不是自然物和人造物。

可以肯定，当那些勤奋的研究者如克拉斯和西佛尔等，自己这样去面对问题时，许多所谓的无法解释的经典事件会没有秘密可言。

阿恩·瑞德帕斯提出了一个经常被忽视的要点：事实是被看见的UFO太多了，反而不能支持外星人的假说。

用他的话说想象一下，如果银河系中有100万的文明地，他们都在派出飞船，因为有100亿个他们感兴趣的地方要拜访（银河系星球数量的1/10），那么，每个文明地每年发送10000艘飞船，每年也只有一艘能够到达地球。

如果这些文明地更合理地每年发送一艘飞船，那么，10000年中才可能拜访地球一次。

我们这个地球每年有那么多的外来飞船，这或者只能说我们是很特殊的，如果这样，那么说明生命在银河系中不是普通的现象，否则，就不会有那么多的文明地来发送飞船，我们只能看到很少的UFO（1977）。

在这一点上，UFO迷们无法反驳。

如果外星人不是来自外层空间，那么，他们只能来自超空间，也就是走在时间前面，或来自未来，或另一个维度。

换句话说，如果他们不愿意承认这种假设，认为假设不起作用，但他们却制造了另一个更加不可能的更加难以否证的假说。

事实是UFO迷们至今没有提供任何物质上的证据，证明这些访问者来自哪里。

在过去几十年里，我们所能收集到的证据都指向一点，外来人来自这么一个空间，即人类身体的两个耳朵之间，外星人是人类大脑想象的产物。

不过，作为一个具有奉献精神的和称职的调查者，应该收集和记录所有有用的事实，不要预先判断调查的结果。

即便如此，仍然应该意识到许多UFO的文字材料是基于听说和推测的基础上的，很多原始的见证者在复述时可能会被扭曲而发表出来。

所以，不管媒体报道了什么，应该跟踪事情的所有细节并进行独立的调查，获得自己的通过审查的采访并进行衡量。

（文中图片来源于网络）

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。