房屋内有人死亡就一定是凶宅吗？法院：正常病亡不算，原告败诉
封面新闻记者 戴竺芯 实习生 万佳
买房本是一件开心的事情，但有人反而因为买到特殊房屋引发烦恼，陷入纠纷。
3月20日，记者从成都市青羊法院获悉，该院审结了一起涉及凶宅的房屋买卖案件，一买房人在签订买卖合同后，发现曾有租客因患病在房屋内死亡，认为房屋是凶宅，于是诉至法院要求撤销合同并赔偿损失，法院认定诉求不成立。
据买房人起诉称，房屋内曾有租客非正常死亡，房屋属于凶宅，而出卖人在出售房屋时故意隐瞒了该重大事实，违背了诚实信用原则，故诉请撤销房屋买卖合同，要求出卖人退还购房款并赔偿损失。
售房人认为，租客系因病正常死亡，买房人在签订买卖合同时也并未就该问题进行询问，并且自己不具有主动披露的义务。
在案件审理中，法官从警方处调取了租客死亡案件的全部档案，发现该租客原本身患危重病症，医院亦曾作出《病危通知书》，租客系因病在房屋内死亡，而并未定性为非正常死亡。
因此，该房屋并不属于凶宅，买房人诉请不能成立。
法官说法，法律上的凶宅认定，通常以交易房屋内发生过非正常死亡事件为主要判断标准，包括他杀、自杀以及其他意外死亡的情形。
正常病亡、自然死亡等情形不能被认定为凶宅。
购房人一般无须担心购买到凶宅，通常在二手房交易合同中都会将此进行明确提示，中介方也会将该信息作为重要事项进行询问和告知。
若出卖人故意隐瞒凶宅信息，法律上评价为违背了诚实信用原则，构成欺诈，此时，买房人可以请求人民法院变更或撤销合同，出卖人也应承担损害赔偿责任。
法官提醒，如何避免购买到凶宅？买房人可向物业公司、同小区业主以及派出所等了解房屋情况。
选择可靠度、信用度较好的中介，并在购房时将自己的需求进行明确告知，防止中介机构隐瞒事实进行交易。
在购房合同中，对房屋是否为凶宅以及其他购房硬性需求进行明确约定，确定违约责任，以便更好地保护自身合法权益。
声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。
仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。
本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。
如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。
