本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

2004年的一个晨曦，辽宁省的史志办门前，一位名叫孙正仁的老人步入其中，迎面而来的工作人员疑惑地问：阿爷，您来有何贵干？

孙正仁从包袱中取出一只红盒，小心地展示在工作人员面前，语气神秘地道：看看这是何物。

工作人员韩晓东与周从一低头凝视盒内，红盒中摆放的，看似普通的骨骼，然而，当两人注意到骨头的横截面上浮现出水纹状的痕迹，他们陷入了好奇，纹路异常复杂，前所未见的，让这对老研究员产生了深深的兴趣。

这骨头呈现出的水纹，让韩晓东与周从一难以置信，这骨头到底是何物，竟带有如此奇异的纹路。

他们迫不及待地发问：阿爷，您的这块骨头实在非同寻常，未闻有此发现。

孙正仁得知后，微笑着道：当然稀罕了，这乃龙之骨。

我留存了近七十载。

周从一默默嘲笑，心想，龙？岂有此理，那不过是传说之物罢了，韩晓东亦对此心生疑虑，人们从未见过真正的龙。

虽然承诺核实，然而他们并未真正展开调查，不信龙的存在。

然而，孙正仁出现后不久，一份古老的报纸彻底颠覆了韩晓东与周从一的观念，也引发了对龙是否存在的怀疑。

关于龙骨的纪录片

2004年3月，辽宁省档案馆的工作人员在整理档案时，偶然发现一份老旧报纸，题为《蛟类涸毙》，这篇文章引起了他的兴趣，恰好勾起了他听过的关于龙骨的说法。

他怀疑这或许与周从一的描述相符，于是迅速联系了周从一，将报纸中的内容告知。

韩晓东与周从一得到消息后，决定深入研究。

央视也以此为题材制作了纪录片《走近科学：解开七十年谜团》。

不过，2005年，他们根据更多调查结果重新编排了片尾，呈现出全新的纪录片《龙影遗骨》。

纪录片中，韩晓东与周从一先是咨询了古生物学专家董为教授，将骨头和照片交给他，寻求他的意见。

然而，由于龙的存在过于匪夷所思，教授也不免半信半疑。

照片上的角实际上很可能是猛犸象的牙齿，被错误地认为是头上的角。

这一判断基于两个原因：第一，东北曾发现过猛犸象化石，长达6米的象门齿相似；第二，至今未发现有生物有如此巨大的角。

然而，仔细比较后，教授否定了这一判断，因为两者的躯干结构并不相同。

随后，韩晓东与周从一前往大连自然博物馆，咨询古生物化石专家刘金远。

经过观察，刘金远初步认为这些骨头可能是某种食草动物的牙齿，因为牙齿在骨骼中独具特征。

但光凭肉眼观察无法确定具体种类，于是他运用仪器进行更深入的研究。

结果显示，这些牙齿可能是某种古老的野马的。

纪录片的创作引起了热议。

然而，人们开始质疑这一结论，因为摆放的鲸鱼遗骸与照片上的龙骨相比存在许多差异，细节也大相径庭。

尤其是须鲸的脊骨有58节，而照片上显示的只有28节。

对于孙正仁提供的骨头，也产生了更多疑问。

这些骨头看起来并非化石，与其他化石相比，似乎较为新鲜。

而对于一万年前的化石来说，这似乎不太可能。

报纸的五篇报道

这一事件引发了许多人对1934年坠龙事件的研究和讨论。

通过深入调查，人们发现，《盛京时报》在那段时间连续刊登了五篇相关报道，详细描述了三次关于龙的出现。

按照时间顺序，事件大

致大致是这样的：首先，是第五篇报道，发表于1934年8月。

文章记录了当年7月28日上午10点左右，营口上空突然出现一条龙。

龙坠落后，掀翻了小船，摧毁了日资企业的厂房，导致九人死亡，甚至铁路也受损，货车被卷出铁轨。

第一篇报道则是8月8日刊登，描述当地发现了一具龙骨，已经是白骨，无法判断是否为龙。

紧接着，第二篇报道也是8月8日发表，称清晨再次发现一具龙骨，已无皮肉，但仍有筋。

地方警察将其抬至西海关的码头。

随后的第三篇报道，刊登于8月14日，由一名水产学校的教授撰写，证实之前提到的白骨就是蛟龙，又称水龙。

文中称，由于雨量过大，蛟龙滞留在芦苇塘，最终因缺水而死亡。

最后，第四篇报道写到这些龙骨被捐赠至水产学校，作为标本。

然而，这五篇报道的出现并未让人们对龙的存在达成一致意见。

对于龙骨是否真实，人们依然存疑。

孙正仁的龙骨来历

随着龙骨事件的发酵，有关这些骨头的起源也越发扑朔迷离。

孙正仁的龙骨，实际上是源自已经消失的那具龙骨。

孙正仁年轻时曾在一家有权势的大家族做管家，女主人因其勤勉和能力而喜欢他。

当孙正仁即将离开时，女主人将她珍藏的龙骨赠予他，附上五块钱，告诉他这是1934年营口的那条龙骨的一部分。

孙正仁回忆道，当时女主人手中的龙骨重约三斤。

自此，他将这块龙骨妥善保管，直至交付给史志办。

至此，关于龙的真实性，人们也产生了不同看法。

龙作为神话中的存在，历史上一直被尊奉，成为中华民族的象征。

然而，近年来也有人开始质疑，龙究竟是何物？为何十二生肖中唯独没有龙？或许，龙虽然不常见，但它可能只是一种存在于未知之地的普通生物。

总之，龙的存在与否仍然是一个谜团，留待后人继续探索。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。

相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。

本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。

如果您喜欢我的文章，可以点个关注，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。