6·3浙江嘉兴杀人案指2014年6月3日下午3点，浙江嘉兴市一火锅店内，前店员王文连抱走了店内一名10个月大的男婴，并用石块将其杀害。

昨天凌晨，嘉兴警方将其抓获。

王文连自称受到排挤，因而伺机报复。

2015年7月3日，嘉兴中院开庭审理王文连故意杀人一案。

2015年7月16日，嘉兴中院一审判处王文连死刑。

妈妈眼皮底下抱走孩子

嘉兴被从火锅店抱走的10个月大婴儿小翔找到了，时隔9个小时，却是个噩耗。

在一片小竹林发现他时，他身上有伤，到了医院还是没救回来。

他的婴儿车2014年6月2日还放在姑姑开的那家川福火锅店里。

小翔妈妈在川福火锅店当会计。

2014年6月3日下午，小翔在沙发位置被嫌犯王文连抱走，且几乎是在妈妈眼皮底下抱走的。

2014年6月3日，店里的监控记录下了整个过程:

2014年6月3日下午1点多，小翔妈妈坐在大厅的沙发上，小翔在一旁玩着。

1点50分左右，王文连从正门走进来，朝小翔招了招手。

此时，有人送酒水上门，小翔妈妈起身打招呼。

王文连路过沙发时，左拐进了用餐区域，随手从一张餐桌上抽了几张纸巾，一边向里走一边擦鼻涕，然后消失在了监控画面里。

2014年6月3日下午1点51分，小翔妈妈回到沙发前，背靠着沙发坐在地上，她把小翔抱在了怀里。

送酒水的人在往沙发旁边的储藏区搬运酒水。

2014年6月3日下午1点52分，王文连出现在监控画面的左侧，又到相同位置抽了两张纸巾，然后坐到小翔边上，中间跟小翔母子俩没有明显交流。

2014年6月3日下午1点58分，小翔妈妈起身到收银台签收酒水清单付账。

王文连抱着小翔举上举下玩--其间，他往收银台方向瞄了好多眼。

几秒钟后，王文连抱着小翔慢慢朝用餐区方向走去，直到消失在监控画面里。

2.9个小时后等来了噩耗

等送走送酒水的工人后，小翔妈妈走出收银台，看到孩子不在了，她一开始可能还没太在意--毕竟王文连以前在火锅店上班时，几乎每天都会逗小翔玩，偶尔也会抱着孩子走出店门玩一下。

可是过了一会儿，小翔还没回来，这个才20岁的年轻妈妈打王文连电话:关机!

直到再查看监控后，预感事情或许并不简单时，她出门满大街找，没找着，最后便报了警。

在警方的找寻过程中，小翔爸爸还跑去当地的电台，希望大家都能来帮他们找孩子。

一时间，这条消息也很快在微信朋友圈，以及微博上疯狂转发--令人揪心的消息，随即引起全国关注。

或许，旁人可以善意地理解:毕竟是一个熟人抱走孩子的，应该很快就能找着的，再往坏了讲，即便是绑架，索要钱财的电话也还没打来。

嘉北派出所说，2014年6月3日晚他们在塘汇街道红旗大桥附近的绿化丛中发现了失踪婴儿 即小翔，身上有伤，经120抢救无效死亡。

警方通报行凶者作案过程

王文连抱着孩子，是绕过厨房从后门走出火锅店的。

附近另一家酒店的厨师事后说，王文连还跟他打过招呼。

接下来他的行踪，我们只能从警方掌握的情况做一下梳理:

王文连抱着小翔走过三四条街道，然后打上了一辆出租车。

出租车在章园路一个叫御龙湾的小区附近停下，王文连之后步行到了红旗大桥附近的小竹林--当时是下午3点24分。

警方通报说，因为小翔不停地哭，王文连在这里用手掐、石块砸等手段，将小翔杀害，并抛尸在小竹林里。

这个行凶现场，离川福火锅店至少有10公里路，是在320国道一座立交桥的下面。

除上下班开车会有人经过外，平时很少会有人来这里。

2014年6月4日凌晨，警方抓获王文连。

警方透露，王文连被抓时，身上已不是之前抱走小翔时穿的衣服。

前店员为什么要害婴儿

王文连在川福火锅店上了近半年班，他是2014年1月过去的。

他离职是在2014年5月31日，店员说这是王文连自己提出来不做了--之前他已在别的店找过工作，说"做得不开心，想换个地方"。

为何行凶?警方通报:王文连自认为，平时受到了店主和同事的排挤和愚弄，心存怨恨，所以伺机报复。

这样的答案，小翔姑姑和火锅店所有员工都表示，很难理解。

员工和小翔姑姑都说，他们跟王文连之间不仅没有矛盾，且小翔姑姑对他还甚至"仁至义尽"。

2014年6月1日，火锅店跟他结清工资，欠他两个月4000元，一分不少--虽然离职了，但还让他住在火锅店的宿舍里。

而在这一晚，小翔姑姑还开着车带他去朋友开的火锅店面试，介绍工作。

或许，惟一的冲突是，王文连干活比较懒散，杀1只鸡要拖十几分钟，店里客人多了忙不过来时，厨房难免会催他动作快点。

而每次，总留下一句话:"你做你的，我做我的。

"

行凶者性格偏内向

45岁的王文连，单身，四川内江人，几天前，他还在火锅店当后厨勤杂工，平时主要负责杀鸡。

他上夜班:下午4点上班，到次日凌晨三四点下班，他住在两室一厅的集体宿舍的客厅里，客厅收拾挺干净。

郭道俊说，人家上夜班，白天基本都在睡觉，但王文连通常会在上午11点起床，要么去打牌，要么就到店里。

店里有无线网络，王文连就拿着个手机看电视。

在他们眼里，王文连性格偏内向，跟其他员工几乎不大说话。

因为话不多，吃饭时，他就很少跟其他人一起坐。

其实，即便说上话，多半没说几句，就能听到王文连无厘头骂人的话--什么"神经病""屁话多"之类的。

王文连虽然干活懒散，但在小翔姑姑那里，还不是大问题--用她的话说，如果真做不好，他也不会干上近半年了。

大家想不明白，王文连为什么以小翔作为"伺机报复"对象?2014年6月2日端午节，王文连走进火锅店，大家还留他吃饭，他说不吃饭，结果小翔妈妈还热过两个粽子给他。

如果小翔没有哭闹，他又会怎么做?这一系列问题，尚待警方进一步调查。

2015年7月3日上午，浙江省嘉兴市中级人民法院开庭审理王文连故意杀人一案。

庭审中，王文连对公诉机关的指控予以否认，对侦查阶段所作的有罪供述不予承认，对法庭与公诉机关的相关提问均以记不清为由不作回答。

当天，十余家省、市媒体采访报道了案件庭审情况。

2015年7月16日，浙江省嘉兴市中级人民法院在一号法庭对王文连故意杀人一案一审宣判。

旁听席上，男婴的家人、火锅店的员工来了很多，大家对于案件的一审判决充满期待。

法院认为，被告人王文连故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人王文连犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，且有犯罪前科，认罪态度差，依法应予严惩。

被告人对于其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某、张某 男婴的父母造成的经济损失，依法应当赔偿。

原告人所提诉讼请求中，本院依法支持死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费合计833932.5元。

上午10时20分许，法官郑重宣判:被告人王文连犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

被告人王文连赔偿附带民事诉讼原告人徐某、张某经济损失833932.5元，限判决生效后10日内履行。

面对法官的一审判决，王文连依然平静，甚至表情没有任何变化，男婴的家人却激动万分。

男婴的姑姑当场跪地:"太感谢了!法律还了我们公道!"

庭审结束后，男婴的妈妈张某也痛哭流涕，她说:"一个对婴儿都这么凶残的人，今天是罪有应得!法律不单是为我们除害，也是为社会除害了!"男婴的爸爸徐某同样眼含热泪:"一年多了，今天的判决让我心里的石头落地了!"对于法官在宣判中提到的民事赔偿83万余元，考虑到王文连家境贫困，张某、徐某都表示:"这不是重点!有多少我们也不是太在乎!我们只是想告诉儿子，法律已经为我们伸张了正义!"

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。