秦始皇陵：挖掘与保护的悖论

作为中国历史上第一位皇帝，秦始皇嬴政的陵墓充满了谜团与诱惑。

秦始皇陵是中国首批世界文化遗产和 4A 级旅游景区，其内部构造和宝藏无疑具有巨大的吸引力。

然而，考古界有一条共识，就是不主动发掘帝王陵墓，以保护文物的完整性。

那么，关于帝王陵墓能否发掘的问题，一直都争论不断。

发掘秦始皇陵的声音主要有两种，一种是出于对古代帝王的好奇心理，另一种则是出于经济利益的考虑。

其中，经济学家张五常就是代表人物，他在 14 年前就主张发掘秦始皇陵。

张五常认为，秦陵地宫打开后，每年的门票收入能有 25 亿元，收益远超兵马俑。

这个想法确实不错，但可能代价有点大，因为帝王陵墓中的文物具有不可再生性，若技术达不到要求，损害将不可逆。

尽管不主动发掘帝王陵墓是考古界的一条铁律，但实际上，关于帝王陵墓能否发掘的问题，一直都争论不断。

相对而言，第二个条件要比第一个更关键，如果保护技术达不到要求，即使是抢救性发掘，损毁也在所难免。

那么，不主动发掘帝王陵墓这条铁律是怎么来的？这个事情还要从明朝万历皇帝的定陵发掘说起，这是迄今为止唯一主动发掘的一座帝王陵墓，教训也很惨痛。

在地宫开启后，龙袍等丝织品颜色非常艳丽，但在接触空气后，很快发生碳化变色，手一碰触便灰飞烟灭了。

纸制品也是如此，出现了霉变、板结等情况，三口金丝楠木做成的棺椁被遗弃毁坏，就连帝后尸骨也被烧毁了。

在定陵发掘之后，又相继有汉陵、唐陵、清陵等的发掘声音响起，鉴于定陵的教训，国家及时制止发掘之风。

当时的指示非常明确，即十年内不开挖帝王陵。

1987 年，国家又对文物工作提出要求，对不妨碍基建的重要古墓葬，在文物保护技术未过关的情况下不发掘。

到 1997 年，文物保护工作又有了新规定，即当前不具备文物保护技术和手段，对大型帝王陵寝暂不主动发掘。

那么，这是否意味着秦始皇陵就绝对不能发掘？从现有相关规定来看，秦始皇陵并非绝对不能发掘。

如果达到了抢救性发掘的门槛，那可能就要另当别论了。

抢救性发掘的例子有很多，如海昏侯墓就是因为被盗而清理发掘的，隋炀帝墓是在基建施工中无意发现而清理发掘的。

还有曹操墓和萧皇后墓等，都是因为不可抗拒力而被迫发掘的，这些都属于典型的抢救性发掘帝王陵墓案例。

不过，从目前情况来看，我们似乎很难看到秦始皇陵被抢救性发掘的那一天。

因为文物保护技术仍不过关，尤其是纸张和丝织品的保护问题。

秦始皇陵深埋地下两千余年，地宫中早已形成稳定的微环境，如果贸然开启，会给文物带来不可挽回的损失。

由此可见，在现有考古技术条件下，不主动发掘帝王陵墓仍然是当前甚至今后很长一段时间的主基调。

面对秦始皇陵这样的巨大诱惑，我们需要保持理智，不能轻易打破这个底线。

毕竟，保护历史文化遗产是我们每个人的责任，不能为了短暂的利益而忽视长远的损失。

声明：本网站的主要内容来自于中国传统文化思想及东西方的民俗文化，并非严谨的科学研究成果。

仅供娱乐参考，请勿盲目迷信。

本文内容仅代表作者个人观点，与本站立场无关。

如有内容侵犯您的合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间安排处理。