据向导所说，在解放以前，他们永顺是出名的土匪窝，他们经常性的集合当地男人，顺水而下，前来打这个沅陵县，因为这里是比他们要富有一些的。

所以说，我们人类最为需要的，必定也就是水，风为环境气场，水为地理环境，风水也就是这样而来。

我们一行几人，顺着山路向目的地而行，一路上都是盘着山路，车行速度也并不快，一个多小时后，我们来到目的，我上传的一个图片，叫三元不败之地。

这个地方，是一个三面环水，处于在沅江之边，水路长远，又和酉水相通，可以说是两水交会的地方，其中一个地方和山连接，这里也就是风水上叫山龙过峡的地方，然后结地为一个四方形的地方，三面环水，过峡地方夹小，这叫束口地，力量也是很强的。

我们就在附近租用一条小渔船，带着我们围着山体转起来，当经过第一个小山峰的时候，发现有一个小陵园的地方，然而，我看是后面的山峰，因此，我们一直向前，来到我选定的地方，并上岸登山查看，发现这个地方也是极好的风水宝地，根据我先前预测一样，具有三元不败的地理环境，所谓的三元不败风水，就是地运长远，我们地理有地理的运势，三元九运所形成的气场，有兴有衰，阴宅以水来定，这个地方接近于四面环水，中间平整，入囚中星为七，本身就具有八运的气势，可以说是一块具有长远地运，又合格局的风水，更难有可贵的是，因为接近于四水环绕，各公房分都能得益，这风水宝地，具有下葬后房房能发的格局。

从环境上来看，对岸朝山，刚好又是双仆带库来朝，符合出大富贵之像。

不过，也有缺点，就是以后上坟不便，以水路最为方便，假如要从山上到这里，是比较麻烦和不好走的路。

在查看后，我们又就转了一圈，回到岸上，由于对前面这个小陵园有些感觉，我们又从束口的地方来到这里，偷偷进入这个小陵园。

小陵园在这座山头上，占地大约有十几二十亩地的样子，刚修好不久，不过，还没有下葬，只是修好坟地，并把地整平，到墓前，看到有墓志说明，原来，这里是一个在台湾的老将军，原是芷江人，在解放前的时候，随国民党到台湾，姓戴的一个退役将军，在其墓志中写到，他在98年开始，就在湘西故乡这一带开始找地，找到2010年，才找到这块风水宝地，之后请台湾风水师来堪查设计，再给当地政府批准，在2012年才把这个地方整好，等待自己百年之后，就下葬到此地，呵呵，也算是极费心思的了吧，按这样说法，以及陵园修好的条件来看，粗略估计，这块地方需要花费将近一百万，才能达到这样的效果，还不名含其它的费用。

我拿出罗盘来定一下，然后再看整体环境，这块风水来说吧，从整体上来说，只是一块小贵的地方，出文官，由于前面煞水较急，没有形成金城水，就成为煞水，财不大，左边来水也较直，不够曲，这样略为有些冲伤的感觉，只有朝案文笔秀气，所以只能出文贵，不能出财的论断。

同时，由于太接近过峡束口，横龙出脉，背后没有鬼山相托，有官也不大，这也是我没有看好的地方，不过，从山形体来说，倒是极好的环境。

这些与会者中，包括前美国驻华大使博卡斯，他大胆地预言，即便是在中美关系中最为敏感的台湾问题上，美国总统特朗普也可能会尝试与中国进行交易。

然而，面对这一充满悬念的预测，不少人心生疑惑：这真的是可行的吗? 特朗普，一位以商人思维著称的总统，他的执政风格常被形容为“交易为王”。

从退出跨太平洋伙伴关系协定(TPP)到与朝鲜进行“峰会外交”，他的交易政策十分“灵活”。

只要是对美国有利的东西，他似乎都能把他以另外一种方式转化，比如钱。

那么，将台湾问题纳入交易的范畴，对他来说是不是一种合理的策略呢? 事实上，特朗普曾在第一任期内通过对华发动关税战，试图以威逼利诱的方式达成美国经济利益的最大化。

他对待国际事务时的灵活性和浮动性，总让人摸不着头脑。

因此，这种“大交易”的想法在台湾问题上是否能行得通，存在一定的可能。

但综合来看，还得看美国的政治环境，并不会在短期内实现。

值得注意的是，在这次智库讨论会上，还有另一位重要参与者——前助理国务卿沃特斯，他指出，中美关系正处于一个“结构性竞争”的时期。

在这个背景下，美国两党的对华态度也在逐步趋同，不约而同地拥抱“强硬”立场。

这样的国内环境，无疑给任何试图挑战现状的领导人设置了重重障碍。

在这样的情况下，特朗普即便有心谈判，也不得不考虑到其任命的国安事务助理迈克·沃尔兹和其他内阁成员。

他们都是对华鹰派中的佼佼者。

这样一个鹰派云集的团队，表面上是为加强对华施压，但背后的深意可能在于提高台湾问题上的“交易筹码”。

台湾议题无疑是中美关系中最棘手的一环，而美国“战略模糊”的政策也已经不是什么新鲜事。

从特朗普时代至今，美国在对台军售和政治交流上显得愈发高调，仿佛在试探中国大陆的底线并观察其反应。

对于中国来说，台湾问题始终是不可动摇的核心利益之一，绝不会成为国际政治博弈中的筹码。

不论美国政府如何精于算计，在“一中原则”这个根本问题上丝毫没有回旋的余地。

如果美国执意要把台湾问题摆上谈判桌，只会导致两国关系更加紧张，而不是缓解对立。

在某种程度上看，特朗普或许只是把台湾作为一种“杠杆”，希望在全球政治舞台上争取更有利的位置。

他的言论和举措似乎更像是一种政治操控手段，目的是激发公众的关注以及挑起中方的紧张神经。

特朗普的策略可能更多是在国际关系中制造一种悬念，同时向国内展示他在国际事务上的强硬态度。

然而，这种策略也伴随着巨大的风险。

美国对台政策的高调化不仅让中美关系如履薄冰，也使得亚太地区局势更加复杂。

根据一些学者和分析人士的研究，中美之间的不信任感几乎达到了冷战以来的最高点，这无疑是对全球稳定的一大挑战。

与此同时，随着中国经济与军事力量的不断提升，国际社会对台湾问题的关注逐渐加深。

中国在多个国际场合一再重申其国家主权和领土完整的重要性，并警告任何外部势力干涉都会遭到坚决反对。

数据显示，近年来中国在亚太地区的影响力明显增强，这种趋势也迫使其他国家重新评估其外交策略。

实际上，把台湾视为一种“棋子”早已不是新鲜事。

从历史来看，美国一直在这件关键问题上采取如履薄冰的策略，既要保持与台海两岸的名义关系，又不愿过于直接介入可能的冲突。

这种两面下注的方式，在一定程度上延续了冷战思维下的外交遗产。

总的来说，虽然特朗普有可能会尝试一些新的策略来打破中美关系的僵局，但在当前复杂的国际格局下，台湾问题显然不是一个简单的交易项目。

即便他心存此想，也必须谨慎考虑美国两党内部的博弈，以及国际社会对此态度的反应。

正如沃特斯所言，“需要经过一段时间的试探与较量”，而这种过渡期的不确定性，是未来几年中美关系发展过程中我们无法回避的一个主题。

或许，真正能为中美关系注入新的活力的，仍然是民间层面的互动与交流，而非高层政治的纸上谈兵。

返回搜狐，查看更多 责任编辑：